言论，是业界生态最原生的反映。游戏葡萄于每周末推出“葡萄语录”，蠡测业内百态，臧否各色人物，将游戏界有触感、接地气的一面反馈给诸位读者。
1. “如果读书能像游戏一样，充钱就可以加速就好了。 ”
葡萄吐槽
相较于加速过程，葡萄君更倾向于选择获得更多的时间，把一秒掰成两秒用。
如果人生能像游戏点卡一样，花钱能买时间就好了。
如果是这样的话，那GM该是怎样的神祇啊……
2. “百度说出了dota2玩家的心声！”
6月27日，据吧友的说法，百度把dota2吧吧务团队集体撤职。
令人惊奇的是，吧友们不但没有愤慨，反而欢天喜地，为百度的做法叫好。
他们指出了之前吧务一些不得人心的作法。
前吧务成员在微博上呼吁吧友，百度此举是想把贴吧卖给外面的公司，所有的吧友都是受害者，吧务不能撤！
吧友们怒怼：当我是智障？
葡萄吐槽
dota2吧吧友：这是我接触贴吧这么多年来，百度做过的唯一一件正确的事
3. “说吧，这篇收了多少钱？”
近来有教师和家长指责《王者荣耀》带坏中小学生，行业内的友媒发文回应了这一观点。
他们认为：“（如果）说《王者荣耀》会教坏小朋友，你不爽它，所以觉得活该。那么改天《使命召唤》会不会也会“被”教坏小朋友？哦《使命召唤》已经没机会了，你去淘宝搜，已经找不到这个游戏的痕迹。”
友媒本是为行业辩护，但文章发布后，家长们没怎么吭气，却遭到了很多玩家的抨击——这倒是令人意外。
玩家的观点出奇的一致，他们支持下架《王者荣耀》，只是因为觉得游戏抄袭。他们还质疑媒体为游戏辩护，是收了企业的钱：
“你们就这样忽略了抄袭的问题吗？我瞧不起王者荣耀，觉得他恶心，只是因为他抄成这样，还能火，你还帮他说话，带了个什么样的头你是知道的。”
“道德绑架个鸡儿，一个东凑一点西凑一点的游戏本身就不要脸。”
“抄袭的不被处理，反而将其拉入大家庭之列抱团取暖，不好意思，我个人做不到。”
“说吧，你们这样洗地，收了多少钱！”
葡萄吐槽
说个不一样的观点，葡萄君支持限制中小学生过度玩手游。
中小学生年纪小，自制能力差，不分昼夜玩游戏当然有问题。
但这事儿跟“抄袭”与否没有任何关系。
就好比有人作弊被驱逐出考场，你可以批评他作弊可耻，但不能说他长得丑，被赶出去活该。这是两码事。
有些玩家缺乏就事论事的能力，也不知道是谁把他们塑造成了这样。
4. “本故事由育碧的真实经历改编。”
近日，葡萄君听说了所谓的“画师素质调查问卷”，其中有一个问题是这样的：
这一情境通用于游戏、广告、媒体等各行各业中，从事设计行业的网友们表示，会选D怼回去。
同为画师的“@孙渣”表示，这样做的结果你意料不到：
“怒从心头起恶向胆边生，于是你画了坨屎上去，结果甲方一次过了，而且非常满意，老总亲自称赞了你，并且把你画的屎放在首页，署上你的名字，在名字前加上了天才插画师5个字，拉大加粗描边，结果每个人都看到你画了个屎。”
有玩家灵光一闪：“这说的不就是育碧吗？”
葡萄吐槽
本周语录的最后，我想搞个有奖竞猜。
猜中的同学……
我会给你点赞！
