之前在选题阶段，对于是否要写这款游戏，一开始葡萄君的内心是拒绝的。
“这款游戏”是指一款名为《恶魔秘境》的Roguelike卡牌。不同于《杀戮尖塔》的简单易上手，这款卡牌游戏最初亮相时实在过于硬核。
葡萄君之前只玩过《炉石传说》、《月圆之夜》和《杀戮尖塔》这一类偏大众的卡牌游戏，而在体验《恶魔秘境》测试服时的唯一感觉是，这款游戏真的太难了。
这么说吧，葡萄君7月份参加了这款游戏的内测，从入门到放弃只用了不到一个小时的时间。就算是之前体验V社《Artifact》时，葡萄君也没有感受过这样的难度挑战。
从个别玩家评论来看，当时心态爆炸的不仅仅只有葡萄君一个人。
后来这款游戏上线Steam前做了一次大改，8条改动有6条都在降低游戏的初始难度。
不过，对于大部分玩家来说，这款游戏似乎并没有那么糟糕。游戏目前TapTap测试服评分仍有8.8，上线Steam后总体好评率也有80%（即“特别好评”）。
除了游戏评分出人意料之外，另一个让葡萄君决定推进这个选题的原因，是这个工作室曾出过一款TCG卡牌手游《五行师》，这款游戏是TapTap上为数不多评分上9的TCG卡牌。而据该工作室公告称，《恶魔秘境》的卡牌对战玩法，和《五行师》非常相似。
后来葡萄君又多次体验了这款Roguelike卡牌游戏，发现游戏在玩法规则，还是流程设计上，都和其他同类卡牌确实都有着明显的不同。
这款游戏究竟怎么玩？玩法设计思路又是怎样的？葡萄君联系了《五行师》和《恶魔秘境》的制作人吴下阿蒙，和他聊了聊游戏的设计思路和开发历程。
Roguelike卡牌构筑+硬核TCG
《恶魔秘境》的游戏流程分为探索和卡牌战斗两个部分。玩家通过在大地图中的探索，随机获取和替换卡牌，提升卡组强度，再逐步应对越来越强的敌人。
游戏大地图由若干个六边形组成，其中加入了树木和石块作为地形区隔。每一局游戏中，大部分六边形上会随机生成多种类型的建筑，少数六边形会保持空白状态。
不同类型的建筑代表着不同事件，其中既包括血量回复、提升经验、卡牌强化、购买和出售等常规事件，也有宝箱、传送门和问号代表的随机事件等特殊类型。
能够改变位置的传送门
游戏有着相对固定的单局流程：玩家有20天时间在大地图中自由探索，每次移动消耗一天时间，每隔5天触发1次怪物遭遇战，20天结束时迎来关底BOSS战。
如果玩家成功击败关底BOSS，会被传送到下一张大地图继续探索。随着流程推进，怪物和关底BOSS的强度会逐渐递增。在此过程中，玩家被任意怪物击败，单局游戏随即结束。
在相对固定的单局流程基础上，游戏通过对出生位置、建筑排布和遭遇怪物类型的随机性设计，使得每局游戏体验都有显著的差异性。
同时，主角每次升级，系统都会提供2个随机的冒险道具和永久提升生命上限三个选项。冒险道具能够提供不同方向的功能，有些能提供特殊的增益buff，有些能影响到卡牌战斗的状态，还有一些能在玩家触发特定事件时产生额外效果。
比如下图中，考古放大镜能够提升玩家触发矮人宝屋事件后的装备卡等级，松木火把能在战斗获胜后，增加可选卡牌的数量。
探索过程中的大量随机内容，使玩家无时无刻都在面临着各种选择：
首先是对行进路线的选择。玩家每次移动，都有1 - 6个可选的方向。玩家选择的行进路线不同，沿途触发的事件类型也会不一样，进而影响玩家卡组的成长路线和强度变化。
其次是对事件结果的选择。即便是血量回复、增加经验、卡牌强化和出售这类常规事件，也对应着多个可能的结果。不同结果对应着不同的概率、资源消耗以及不同的卡牌奖励。
第三是刚才提到的，对冒险道具的选择。不同的冒险道具的组合会改变玩家后续游戏的策略选择，就比如提到的考古放大镜和松木火把。
此外，一旦玩家在当前难度，解锁了第一张地图的关底Boss，此后每局新游戏开始时，系统会为玩家提供三个可选的随机Buff，改变每一局游戏的初始状态，这个设计和《杀戮尖塔》相仿。
《恶魔秘境》的卡牌对战玩法则集中体现了游戏的策略深度。与市场中的几款大众TCG卡牌游戏相比，《恶魔秘境》尽管也是“按费拍牌”，但对战规则相对要复杂很多。
首先，游戏引入了献祭机制，将法力值的成长作为游戏最重要的策略点之一。
也就是说，玩家的法力值每回合会自动回满，但法力上限不会自动增加，必须要通过献祭一张手牌进行提升（效果等同于弃牌）。对于一款随机构筑卡牌的游戏来说，献祭机制成为了无用卡牌的出口。
献祭1张卡牌，并消耗1点法力抽1张牌
相应的，游戏也提供了更多法力值的消耗途径，主角在每回合自动抽一张牌的同时，还可以通过消耗1点法力抽一张牌；一些生物卡拥有消耗法力值的主动技能，每回合都可以释放一次。
生物卡的主动技能
第二，游戏的对战区域被划分为6条战线，生物卡被放进对战区域后，在没有任何装备的情况下，只能攻击当前路径上的敌对生物。如果路径上没有敌对生物，就会直接攻击对手。
第三，生物卡的初始身板数值趋于低攻高血，很难在短时间内打出爆发伤害。同时，大部分生物卡没有反击机制，增加了生物在场上的存活时间。
此外，每张生物卡都拥有2个装备槽，一些生物装备卡可以直接改变生物的攻击范围，这意味着生物可能在装备生物装备卡之后产生质变。
生物装备
基于这些规则，玩家在卡牌对战过程中需要考虑更多策略维度：献祭哪张卡牌增加法力上限？法力值怎么分配？是否使用生物技能？生物卡应该摆放在哪条战线？生物装备应该分配给谁？
碰到能不断切换战线的敌对生物，情况会更复杂
这些差异化的游戏规则，让《恶魔秘境》的卡牌对战玩法体验非常硬核。
游戏为了提高复玩性，目前为玩家提供了三个可选的主角。按照吴下阿蒙的说法，每个主角内置了7、8套卡组套路。
此外，玩家使用特定主角进行游戏，能提升熟练度，熟练度升级后会解锁新的道具和卡牌，使游戏体验在后续出现更多变化。
“全公司所有人都反对，就我一个人认为可以”
《恶魔秘境》制作人吴下阿蒙表示，他2001年进入游戏行业，陆续参与制作过多款卡牌对战游戏，但出于各种各样的原因，他参与制作的卡牌游戏在商业上都不太成功，其间甚至还遭遇过投资人背叛、发行商反水等狗血经历。
其中，由他和程序员Fish两人制作、2008年上线的一款名为《八仙OL》的游戏，算是他早年制作的作品中，相对比较有玩家影响力的产品。
《八仙OL》测试截图
后来他在投资人帮助下成立了一家新公司，但新公司最初发展非常不顺。据他回忆，公司曾遭遇过3次资金链断裂危机，为了生存做过各种游戏。
即便如此，吴下阿蒙仍然保留着自己的卡牌游戏梦。2015年，在公司取得一定盈利后，他决定立项研发《五行师》。
“一开始也很犹豫。卡牌对战游戏太硬核，用户群太小众，极难爆款，赚钱的可能性很小，但纯粹为了赚钱做游戏的日子，我已经过腻了。
如果失败，大不了重头再来。我这辈子经历的挫折太多，不在乎多这一遭。而且我坚信，无论多小众的市场，只要把它做到极致，总有成功的机会。”
《五行师》于2017年7月上线。这个上线时间其实并不讨好，因为当年Q2，仅腾讯和网易两家大厂就公布了6款TCG卡牌游戏。
出人意料的是，这款游戏并没有成为大厂品类争夺战中的炮灰。吴下阿蒙今年年初在官网公告中表示，《五行师》“玩家越来越多，情况越来越好，已经熬垮了同期上线的其他对战卡牌，接下来准备熬垮《刀牌》。”（那时《Artifact》还没凉透。）
不过在他看来，在《五行师》这类TCG卡牌中，组牌始终是新手最大的上手门槛。这个问题直到他去年年初体验了《杀戮尖塔》之后，才找到一些解决思路。
他发现牌组构筑玩法和Roguelike融合后，不仅能大幅度降低组牌门槛，还能提供不一样的游戏乐趣，所以就决定以《五行师》战斗玩法为基础，做一款Roguelike卡牌。
这个决定遭到几乎所有团队成员的反对。“有人说，我们从来都没做过Roguelike，凭什么能把Roguelike做好？另一些人反对说，不能因为玩到什么好玩的新玩法，就想把新玩法加到原来的游戏里。”
他只能强行拍板，“我们就是要做这个。”
鉴于反对意见，他先在《五行师》内做了一个新玩法试水，发现玩家都非常喜欢。“新玩法刚上线时，《五行师》打天梯的玩家差不多少了一半，全都在玩新玩法。”
这个新玩法后来独立出来，发展成了现在的《恶魔秘境》。做这款游戏原本的目的是为了帮助推广《五行师》，所以《恶魔秘境》卡牌战斗设计延续了《五行师》的玩法规则，并使用了同一套卡牌编辑器。
《五行师》历史公告截图
然而，无论是《五行师》还是《恶魔秘境》，既视感都是一个难以规避的话题。
《五行师》游戏截图
吴下阿蒙表示，在他们推出《五行师》的时候，就有玩家质疑和指责游戏存在既视感。
“游戏首次被TapTap推荐的时候评分9.4，很多玩家一看是对战卡牌，在没有下载体验的情况下，直接指责我们抄《炉石》，反手就是一个差评。”
为了规避既视感，他们曾花了很长时间去调整卡牌对战界面UI，但始终没有调整到非常满意的状态。
《恶魔秘境》上线后，一些玩家质疑卡牌的设定照搬自《魔兽世界》，吴下阿蒙辩解称，游戏实际上采用了《龙与地下城》那套矮人/精灵/兽人的设定体系，《魔兽世界》、《指环王》、《英雄无敌》等游戏都在用，后续他们也会让外包团队加强立绘美术风格的差异化。
游戏内立绘
在玩法设计方面，吴下阿蒙坦诚，《恶魔秘境》是在《杀戮尖塔》启发下做出来的Roguelike卡牌游戏，并参照《杀戮尖塔》加入了开局随机Buff等玩法设计，但他们也做了很多差异化的玩法内容。
比如他认为《杀戮尖塔》的线性地图没有为玩家提供充足的选择空间，在设计《恶魔秘境》时，就改用了六边形的地图设计，让玩家每次移动都面临着多重选择。
但这样一来，玩家探索的自由度过高，游戏流程很容易失控，所以他又参考生存类游戏，引入了倒计时机制，限制单局玩家选择的次数和整体时长。
他对游戏的卡牌对战玩法设计很有自信，并表示无论是献祭提高法力上限，还是生物卡牌的攻击机制，以及英雄和生物卡牌的技能、装备设定，都和目前市场上的主流卡牌游戏有明显差异。
玩法差异化也带来一个问题，无论是向玩家提供了更多选择的Roguelike卡牌构筑玩法，还是硬核的卡牌对战规则，都抬高了这款游戏的上手门槛。
但吴下阿蒙认为，他们必须和大众卡牌做出差异。“立项《五行师》的时候，我们曾经考虑要不要做得非常大众？但如果做得和《炉石传说》一样大众，玩家玩《炉石》就够了，为什么要选择《五行师》？所以我们定位比《炉石》更硬核。”
目前游戏内的新手引导比较简单，所以难免有一些玩家抱怨《恶魔秘境》难度太高。为此，制作团队做了一些数值相关的调整，但是没有改变游戏的玩法机制。
根据葡萄君的个人体验，《恶魔秘境》的难度一方面来自差异化的卡牌对战机制，另一方面则来自无法把握的随机性。玩家能不能顺利构筑一套像模像样的卡组，在游戏里是一件“看脸”的事情。
吴下阿蒙没有选择在游戏中加入类似《月圆之夜》的卡牌引导机制（系统定期检查玩家卡组，在后续流程中提高相关卡牌的出现概率）。他不希望玩家每一次都能如愿组合出想要的卡组套路，因为“只有玩家有运气不好的时候，他才能清楚地感知到运气好的时候。”
为了避免玩家因为运气太差，产生过强的挫败感，他选择缩短单局游戏时长，并在每局游戏结算时，为玩家提供魔晶奖励。魔晶可用于在后续游戏中制作符石，降低单局游戏难度。
但在他看来，游戏的挑战性永远是第一位的。“没有挑战的游戏不会成为好游戏，甚至都不算是游戏。”
