“怎么又TM是吃鸡，能不能整点儿别的？”
看到一款第一印象不错、主打PVP模式的新游，接着得知它是吃鸡规则的时候，在围观玩家群体里，你总能发现类似的声音。而且这不是国内独有的，在海外一些玩家聚集地也是一样。
我能理解这种情绪，就像是粉丝看到一个著名IP宣布改编手游后，也经常会有“怎么又是卡牌”这样的反应。
其中一个很直接的原因在于——吃鸡玩法也好，卡牌类型也罢，大家往往都会觉得，这样的形式烂大街，没惊喜。换句话说，有点“被提前限定死了”的味道。
这时候，游戏具体实装的玩法内容，能不能给人一些意料之外的体验，可能就会很大程度上决定长期走向了。
而近几年吃鸡作为一个新兴的玩法融合设计，让不少做多人对抗的产品看到了新的可能性。前些年PVP游戏一股脑做MOBA，近两年纷纷加入自走棋规则，也都是类似的道理。以国内为例，起初大家还会觉得一些武侠、仙侠类游戏加入吃鸡模式有点不可思议，但现在大多也都见怪不怪了。
从那时候起我就一直在想，早晚有一天，欧美开发者也会做出一个火球、闪电满天飞的“魔法吃鸡”来。最近，这样的典型案例出现了，而且成绩表现还不错。
上周，魔法战斗题材的《Spellbreak》在公布两年后正式上线了，第一周内仅仅5天就吸引了200万玩家。
尽管这是同时登陆PC（Epic独占）+三大主机平台的游戏，而且免费开玩。但基本只靠自发传播和玩家之间的扩散，能如此迅速地聚集到第一批体量不小的用户，应该也能说明，大家并没有真的厌烦吃鸡。或者说，《Spellbreak》这款游戏的确给人带来了惊喜。
当魔法出现在吃鸡游戏里
《Spellbreak》并不是第一个加入魔法元素的吃鸡游戏。
第一个靠这种组合尝到甜头的，是《枪火游侠》开发商用自家资源、素材做出来的《Realm Royale》。彼时吃鸡的设计风潮仍然盛行，《Real Royale》凭借题材融合一度冲进Steam热门Top 10、最高同时在线接近10万。
不过《Real Royale》仍然有射击游戏的基底，在此之上加入了装备、魔法等有RPG要素的设定。而《Spellbreak》则在“魔法的道路上”走得更远一些。
游戏的背景是一个叫空洞之地（Hollow Lands）的世界，魔法成为了禁忌，被Vowkeepers封锁，玩家需要扮演战斗法师，去打破这些垄断。
宏观对局规则上，《Spellbreak》仍然在战术竞技品类范式之内：跳进战场，搜集资源、装备，和其他玩家对抗竞争，追着缩圈速度去“跑毒”，最后尽一切可能生存下来。
《Spellbreak》的具体对抗玩法，是以很RPG的风格展开的。
游戏中，玩家双手各自会装备上两个不同的护手臂铠，相当于两把枪械武器。不同于射击游戏中的弹药，《Spellbreak》的基础攻击是玩家之间的魔法能量互射。两个护手分别对应着不同的元素属性，其中一个是由玩家在对局开始时候选择的初始元素，也是主手武器，单局内不可更换。另一个元素的护手可以在对局内通过多种方式获得，根据战况需要更换。
每个护手有一个无消耗但有十几秒CD的大招，和一个可以多次使用、消耗法力值的小技能，小技能使用的法力值有些类似《旷野之息》中的耐力条，玩家也可以消耗耐力飞起来，暂时悬浮在空中，这给游戏创建了一个更立体的对战空间。
护手对应的各种元素，以及由此衍生出的玩法体系，是《Spellbreak》最大的特色。
游戏中共有冰霜、火焰、风暴、雷电、岩石和毒素六种元素，每种元素有各自的伤害或功能性技能。比如冰元素技能可以打出一条冰属性的滑道，让玩家在上面快速移动；土属性则和一些防御性质的技能挂钩。
火焰引爆毒雾
同时，两种元素先后打出、叠加在一起的时候还会产生联动效果：火元素+毒元素能产生伤害更高的爆炸，火元素+风元素能组合出火焰风暴，电元素+风元素则能组合成带电的龙卷风。
火元素+风元素组成火焰风暴
由于有魔法世界、战斗法师这类背景题材设置，《Spellbreak》给人的直观感受，有些不同于典型战术竞技。如果不考虑诸如跳伞、跑毒的吃鸡规则，游戏看起来可能更像是一款3D、不锁视角的MOBA，甚至是主打PVP动作对抗的RPG。
毒火墙
尽管游戏中也有腰带、鞋子和饰品少量几个部位的装备，以及生命药水之类的道具，但《Spellbreak》的对抗流程，不同于常规吃鸡“获取更好装备”的局内养成循环。因为技能的存在，还有数十种元素组合的效果，所以游戏中的对抗，更重点的可能在于怎么把握好冷却时间、规划技能资源，从而一套连招带走对面。
“想当法师吗？”
喜欢奇幻、魔法题材的人，小时候应该都幻想过自己化身成法师，施展各种法术的场景。想象的原型或许各异，可能来自《指环王》《龙与地下城》《魔兽世界》，可能来自《哈利波特》，但总归是法师。
NGA法师区的版头，一些有RPG情愫的玩家大概都有类似的心声
《Spellbreak》给人最直接的反馈，就是满足这种幻想——欧美卡通的地图和造型；类似《旷野之息》那样，3D渲染2D的画面特点；在加上高饱和度的场景和技能特效。这些外在表现，让游戏看起来很是狂野。“一路火花带闪电”，完全可以用来概括《Spellbreak》的对战景观。
《Spellbreak》中的普通攻击和技能，都类似一个个投射物，多数存在一定的弹道延迟。这些设定对瞄准的要求不见得比FPS更高，但是是一套全然不同的瞄准体系。
它完全不追求拟真或还原，也绝不是常规吃鸡里，那种重视枪械和战术搭配、射击技术、瞄准窗口的对抗逻辑。此前《Realm Royale》还多少有些手铳、火枪之类蒸汽时代风格的枪械，但《Spellbreak》则彻底脱离了这层“射击”的基础。
游戏形象的对外传达很直白，就是为了第一时间抓住自己的核心受众：喜欢魔法吗？想成为一名法师吗？那就来吧。所以你能看到，它吸引了不少对吃鸡游戏无感、甚至从不玩吃鸡游戏的人。
很多玩家留言的格式都是：“我不喜欢战术竞技类，但是这款游戏……”
这一点又和之前的《Realm Royale》多少有点类似，对局中技能的权重大幅提高，会给人额外带来一些RPG、动作游戏一样的反馈。从一些乐于发声的用户来看，这一点可能占到了驱动力的相当大的部分。
不过在上手梯度的引导上，《Spellbreak》可能还有一段不短的路要走。尽管目前游戏前期有很详尽的分步骤新手教学，也有机器人匹配过渡。但当前游戏的对局匹配机制还不完善，只有2、3人组队的模式可选，并且没有天梯等级来区隔不同水平玩家，也没有比较明确的相应奖励。就连两人组队模式，也是上线一周之后，才在最近几天新增的。
项目组最近公布了“开发路线图”，介绍了一些短期、中期乃至长期的更新方向
当然，开发团队意识到了这些问题，而且在调整，起码对现阶段而言是保证游戏平稳运营下去的关键。
所以它也会高开低走吗？
我曾经调侃过，自己可能在团队内部写了最多的吃鸡新品，尤其是那些最先出现在海外市场的。但其中除了 《堡垒之夜》和《FreeFire》，剩下的基本都凉了。
后起之秀们大多起初来势汹汹，都是一些靠着题材差异化，成功打开一小片足够支撑自己的市场。
但之后也大多会因为这样那样的原因归于沉寂，有的是因为小团队内容产出能力有限，满足不了涌入的玩家，用户渐渐流失；有的因为运营问题，没法形成联系紧密的社区，活跃曲线上是明显的一波流；还有些可能毁于外挂。
一方面，市场和用户永远欢迎新题材；另一方面，回到我们文章开头的问题，吃鸡这个概念，其实也越来越成为一种更宏观的对局规则、框架，而非细分的品类。同样的一个题材相似的核心玩法，在15年前的MMO时代可能是RPG，在10年前叫MOBA，在当下是吃鸡。
不论《Spellbreak》未来成功与否， 像它这类看上去路子很野的产品，其实都进一步拓宽了战术竞技这个大品类——就像两三年前我们会说《堡垒之夜》“拓宽了战术竞技的边界”那样。因为在此之前，人们对吃鸡作为一个关键字的理解，就单纯限于诸如拟真的生存对抗、丰富且还原的枪械和配件，以及一系列对局规则等等。
可能用不了几年，我们也会像不再刻意强调MOBA那样，不再纠结吃鸡了。未来会有更多的《Spellbreak》同类，一次次地去推动这个定义的边界。
当然啦，仅当下而言的话，它作为一款新游满足了我对吃鸡最狂野的幻想。
毕竟，哪个玩游戏的人会不想当一个法师呢？
