文/诺诚游戏法 朱骏超 蒋文悦

01 宣称“1：1还原狂飙剧情玩法”， 某游戏的推广被判侵权

近日，长沙开福法院公布一起游戏买量素材侵权案件。

原告某影视公司为电视剧《狂飙》的知识产权人，对剧集及相关素材享有完整权利。

电视剧热播期间，被告玩某公司为宣传旗下游戏，委托被告栖某公司制作、发布视频进行推广，其中大量使用了《狂飙》中的元素和人物形象，如角色名称、地点等，并宣称游戏为“狂飙版本”“1：1还原狂飙剧情玩法”。

原告公司认为此行为构成不正当竞争，遂提起诉讼。

法院审理后认为，虽然“狂飙”是常见词汇，但经原告大量宣传投入，现已取得第二含义，直接关联《狂飙》电视剧，具有极高的市场知名度。

被告栖某公司在明知此情况下，仍在其发布的多个侵权视频中使用《狂飙》相关元素，构成仿冒混淆的不正当竞争行为；被告玩某公司虽未直接侵权，但明知存在侵权可能而未采取措施，构成共同侵权。

最终，法院判决被告玩某公司、栖某公司赔偿原告经济损失及维权费用共计18万元，并驳回其他诉讼请求。

诺诚评论：

游戏推广的常见法律风险就是广告素材的侵权问题，尤其是涉及代理公司自制广告素材，广告主无法把控素材质量或明知存在侵权风险，这往往会引发知识产权诉讼。

近日，北京某游戏公司因发布虚假广告，被当地市场监督管理局罚款9.8万余元。

处罚事由显示，当事人是手机游戏《秦时明月：沧海》的运营方，主要存在以下虚假广告事实：

1、在游戏广告中夸大游戏内付费礼包的折扣，实际折扣率远低于广告所展示；

2、广告中提及的多个游戏场景，如“镜湖医庄”、“楚国村落”等，实际上是《秦时明月》动画片的剧情地点，而非游戏内的真实场景，这一描述与游戏实际内容不符；

3、广告中关于游戏内部分道具的获取方式描述与实际存在出入，如机关白虎和机关朱雀的获得方式被误导性描述为直接购买，而实际为随机抽取，且抽中概率极低；

4、广告标题中的“首充1元送VIP13”活动与游戏实际活动不符，游戏内并无此活动，且升至VIP13需充值达到2.64万元。

诺诚评论：

游戏广告宣传应当真实、合法，遵守一系列具体的广告内容及发布准则，不得作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者，尤其需要注意：游戏玩法、角色形象、场景等是否与实际相符，宣传荣誉、数据是否与实际相符，充值价格、促销优惠等是否属实，抽取概率是否公开透明等。

被告人郭某某于2022结识了一位《S超越》游戏的外籍玩家，该玩家提出在国内租赁服务器以架设游戏私服的建议，并邀请郭某某负责修复与运营工作。

随后，该外籍玩家又拉拢了同样是私服玩家的尹某某等三人加入，共同组成一个游戏私服运营团队：外国籍玩家为主要组织者，郭某某负责技术支持，尹某某负责收取玩家充值款，其余人负责日常管理、充当游戏托吸引玩家充值。

法院经审理认为，郭某某、尹某某以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行计算机软件，情节严重，其行为已构成侵犯著作权罪，最终判处有期徒刑并处罚金。

诺诚评论：

3月5日，广东省游戏产业协会发布通知，为解决企业集中反映的省内新设立游戏运营企业ICP证申请困难问题，即日起启动省内新设立游戏运营企业ICP申请出版前置备案申请工作（含续证），游戏运营企业（含新设立）向省新闻出版局政务大厅提交相关申请材料，取得网络文化经营（游戏类）出版前置备案回执后，持回执向省通信管理局申请办理ICP证。