上午11:20 主题为 Lessons Learned from”I Expect You To Die”:New Puzzles,New Hands 的讲座开始，来自 Schell Games 的ShawnPatton 和Jesse Schell 分享了他们在做“I Expect You To Die”的迷惑和方法。分享干货满满，来，上图。
一：临在感比游戏性更重要
在VR里，相比游戏性，临在感更重要。但是，影响临在感有很多因素。
1.晕动症－晕动症是VR游戏开发的重要问题。那有哪些好的方法可以有效防范晕动症呢？他们提到4点。
（1）保持游戏帧率在60bps及以上；
（2）避免虚拟摄像机的运动
（3）不要加速或减速
（4）需要水平线
2.不要让玩家困惑
不要让你的玩家困惑，在游戏设计中，你需要让你的玩家对他们要达到的目标或实现的动作保持清晰。
3.物体的交互要简单
在VR游戏里，你针对每个物体设计的交互要简单，例如：用螺丝刀拧开螺丝的动作，现实中，我们是拿到 螺丝刀－靠近螺丝－拧螺丝－拧出螺丝，但是在VR里，拧螺丝动作很复杂，玩家应该 拿到螺丝刀－靠近螺丝－自动拧出螺丝，只要触碰这样简单的交互就好。
4.不要让玩家太紧张
人们在玩VR恐怖游戏的时候，由于太恐怖，为了减轻紧张的感觉，往往会不断安慰自己说“这不是真的，这不是真的”，产生一种逃离的心里，这样，反而会降低临在感。
5.真实的声音
在VR 里，真实的声音非常重要，甚至比图像更加重要。什么是真实的声音－贴近现实，在现实生活中，一滴水滴掉进水杯和掉在水泥地的声音是不一样的，如果VR游戏里的声音非常贴近现实，那么玩家更能够用现实生活的经验来体验VR，更加自然和真实。
6.游戏内外的感知协调
当玩家在现实世界中躺着，却在游戏世界中站立时，玩家的身体会本能的感知到这种不协调，降低游戏的沉浸感。
7.设计最符合直觉的交互
当玩家拿起一把手枪时，最本能的反应时尝试进行射击，拿起一把小刀时，最本能的反应是去试一试能不能用刀去切一些东西，如果你给这些游戏内的物体设计了其他交互，也要符合人们日常的行为，例如你可以设计用一把刀去拧螺丝，因为在现实里，找不到螺丝刀时，确实会尝试用刀来拧。
二：“I Expect You To Die”如何进行场景选择
在开发VR游戏的时候，我们常常面临场景的选择，那 “I Expect You To Die” 他们是如何选择的呢？
首先：他们列出5个评判标准：Affordances、Insightful Deaths、Feel Clever、Stationary、On Budget。
Affordances:可认知性，让玩家认知理解游戏场景或操作
InsightfulDeaths:有意义的死亡
FeelClever:让玩家感觉自己很聪明，得到满足感
Stationary：固定不动的东西
OnBudget:控制成本
最后，他们经过对比分析，他们选择了其中两个场景，并为每个场景配备一名工程师、一名设计师和两名美术，制作白盒场景，并进行大量的游戏测试。
三：“I Expect You To Die”开发中遇到的问题及解决方法
问题1：游戏开始时，玩家没有清晰的目标
解决：
（1）游戏开始的时候，就应该给玩家一个清晰的目标
（2）目标需要有分类：长期目标、中期目标、短期目标
（3）不同目标的转换要谨慎
问题2：没有感官的自由
解决：
（1）VR 是自由的，拥抱他
（2）不要过于关注玩家本身
（3）平衡平行任务和系列任务
（4）让玩家感觉一切皆在自己的掌控中
问题3：没有清晰的脉络
解决：
（1）从认知的角度建立目标
（2）引导玩家转换目标
（3）小的目标之间要相辅相成，能组合在一起形成大的目标
问题4：谜题的解决方法不够出色
解决：
（1）解决方法要有意义
（2）解决方法要让玩家感觉自己很聪明
（3）解决方法要让玩家感觉很酷、很爽
问题5:没有让玩家惊艳的瞬间
解决：
（1）VR本身很酷，要善于利用
（2）让玩家触发这个瞬间
（3）让玩家在这个瞬间成为英雄
总结：
清晰的目标＋可认知性＋自由感知＋有意义的死亡＋舒适＋低成本＝清晰的变聪明的脉络＋非常好的解迷方法＋玩家自我感觉很聪明＝玩家感觉很酷
最后，送给大家一个彩蛋，Schell Games 告诉你开发VR游戏如何更好并且更便宜？
答案是：Brownboxing(纸箱)
你可以只用纸箱，设计你的场景，设计你的交互，是不是非常便宜和高效呢？动手试试吧。
