「葡萄视点」是一个将于每周末推出的栏目，通过一篇文章提出一个有趣的视点邀请您来讨论。

视点｜付费榜上的“难兄难弟”

本周，葡萄君发现了一件很有意思的事：两款icon、说明都一模一样，但名字却不一样的产品出现在了付费榜前列，而且排名相邻。话不多说，看图：

到当天晚上快11点时，“两兄弟”还紧紧挨在一起：

到今天，两款游戏已经彻底掉出了付费榜Top 150。

带着一丝好奇，葡萄君同时下载体验了两款游戏。从登录界面来看，除了名字，两款游戏也并没有体现出什么不同，连服务器名都是一样的。

为了区别，葡萄君在两款游戏中的ID分别为“1号葡萄君”和“2号葡萄君”。

进入游戏后，两款游戏的开场剧情也是一模一样的。

从后续的游戏内容来看，这两款游戏实际就是同一款游戏，只是使用了不同的名字，在App Store上传了两个不同的游戏包。

两款游戏所使用的宣传素材也都一模一样

就同一个产品，用不同的名字上传两个游戏包的做法，也许厂商是想验证哪一个名字更吸量。但两款产品同时出现在榜单前列，还靠得如此之近，未免也太巧了吧？

如果将这两个包完全视为同一款游戏，此前我们见过这样的做法：正版产品上线之前，有的厂商可能会先上线一款品质较差的山寨产品，以此来提升用户对正版的关注度。

但这款游戏的做法，实在有些捉摸不透。平心而论，在葡萄君后续的体验中，尽管游戏套用了已经烂大街的三国IP，同时又是落了俗套的MMO式玩法，但这款游戏实际上品质并不算差，可以说要比很多产品都要好，包括打击感、画面精细程度等多个方面。

老实说，游戏品质其实要比很多产品都要好

不过，出现前文那样的状况，实在有些尴尬了。而且，从用户的角度来看，两个不同的游戏包，架设的是不同的服务器，本来游戏的总量可能就不是很大，而这样又将已有的用户进行了分流，倒是有些得不偿失了。

而如何实现两款游戏同时进入付费榜单前列的位置，大家都懂的。

葡萄君之前在和一些国内团队交流时，有人曾分享过一个比较类似的做法：同一款游戏，用不同的名字上传两个不同的游戏包，其中一个是正式上架版本，而另一个会作为游戏的测试服。每次需要对游戏现有内容进行改变时，或者有新的内容推出，他们会先在测试服中进行测试。

当新的内容和改动得以验证，才会加入到正式版本的游戏包中——通常情况下，测试所用的游戏包不管是在榜单中的排名，还是在厂商自己对产品的推广宣传中，都是不太可能进入到大众视野的。用他们的话来说，这算是受限于苹果的规则所进行的“偷跑”。

回到两款产品同时进入大家视野的现象上来。国内的榜单基本不可信，尤其是付费榜，应该是国内最早被玩坏的榜单。但刷榜，已经是国内很多产品在市场推广环节上的标配，可以让产品更快进入到大众的视野。

这又回到葡萄君曾提及的话题了，完全依赖刷榜手段获得出镜的游戏，普遍都不能在榜单上停留太久，毕竟从产品本身的角度来看，这类游戏普遍不具有太强的自身造血能力。

而且类似的玩法，在四年前就已经是某大厂惯用的洗钱模式，现在又出现了这么明目张胆的情况，特别是两款游戏还要在榜单上“双宿双飞”，难道不是一种倒退吗？

对于这样的做法，葡萄君朋友圈里出现了这样的评价：

且行且珍惜。