前几天，《Party Animals》作为唯一一款国产游戏，登上了Xbox E3发布会的舞台，并宣布将于2022年登陆Xbox主机平台。

自从去年十月《Party Animals》Demo大火后，官方再也没有放出过新内容。这次新PV亮相E3发布会，让不少国内粉丝激动地在弹幕里刷起了「国产之光」。

回顾今年Xbox E3发布会，大部分登台游戏都是《极限竞速 地平线5》等微软第一方作品，独立或小体量游戏的曝光并不多。而《Party Animals》能在发布会上获得一席之地，产品的差异性与品质无疑起到了关键作用。

在这个时间点，我也想回望《Party Animals》和所思科技，看看它们到底是怎么在派对游戏里面突围的。

做别人没做过的内容

先简单介绍一下《Party Animals》。这是一款「纯物理引擎驱动」的组队乱斗游戏，如果对这个名词没有概念，可以联想一下《Gang Beasts》和《Human Fall Flat》。玩家费老大劲儿操控着一群毛茸茸的小动物去打架，基于物理引擎带来的操作不确定性，角色在互殴时总是显得笨手笨脚，由此带来“意料之外，情理之中”的有趣事件往往能引发哄堂大笑。

这也是《Party Animals》的设计初衷：「公司的大家在过年回家时，找不到游戏可以和家人⼀起玩。」而研发商所思科技的老板，《Party Animals》的制作人罗子雄曾经更是打趣道：「我不想做一个大胸妹子在那，然后我小孩跑过来一看说“爸你做的什么东西啊”。」

因此，游戏选择普世画风的小动物作为角色，一定程度也是基于大众市场的考量，而且这还不用担心全球市场中，不同地区玩家的文化审美。而符合直觉的物理引擎，则能让新玩家简单上手并制造笑点。事实证明，从《Human Fall Flat》《糖豆人》，再到现在的《Party Animals》，这套Party Game的方法论一直很管用。

不过，如果与以往Party Game没有区别，我不太相信《Party Animals》凭一个Demo就达成全球玩家同时在线人数超过13.5万人，并取得在Steam心愿单（预约榜）排名第二的成绩。

在罗子雄以往的采访中，他聊到《Party Animals》的制作过程是不断学习和融合。「《Gang Beasts》是一个没有任何战斗技巧、深度的游戏。它更像一个 Prototype（原型）。我们把一个原型做到更进一步了，加入一些玩法、一些策略性的设计、一些可爱和好笑的元素，这是我们所做的事情。」

其中，《Party Animals》学习了《任天堂明星大乱斗》中的格斗竞技元素，加入了闪躲、立回、力量等要素，让游戏在保证新手门槛的同时，操作更具深度。「我认为好的游戏就是易上手难精通。」罗子雄将其称为一种颠覆，他认为《Human Fall Flat》《糖豆人》其实都没有正儿八经的竞技属性，如果在这个品类里做出竞技，那就是颠覆了。

有些玩家可能认为这说的有点过了，明明在游戏中，我们都没怎么感受到竞技属性。但事实上，去年Twitch主播Lirik最后一天直播时，悬赏了15美元给每一个击败他的玩家，一晚上他只输了三场。「我们多次测试都表明：只要在网络相当的情况下，一个 8小时游戏时间的新手，面对一个 200小时的高手对抗时，这个新手几乎毫无胜算。」

再比如火车竞速模式中，你可以安心搬煤替自己火车加速，或者跳到对方火车做干扰，又或者直接去拉对方火车的手刹。围绕不同的胜利方法，游戏便产生了策略深度。这些操作技巧与地图策略都是以往Party Game不具备的。

《Party Animals》用人畜无害的外表，很好地包裹住这些深度内容，在大众玩家毫无察觉的情况下，满足了不同人群的喜好，同时具备宽度与深度、可玩性与复玩性。在我看来，游戏设计能做到这一点，离不开罗子雄。

背后的掌舵人罗子雄

在《Party Animals》火了之后，其背后的开发商所思科技也进入到了资本的视野中。无数人好奇，这家从锤子科技独立出来的VR公司，为什么会在游戏领域一鸣惊人。

事实上，所思科技掌舵人罗子雄的个人经历要更令人惊讶。

罗子雄

罗子雄11岁开始学习设计，16岁高中辍学创建设计交流网站V6DP；2004年创办ABOUTCG网站；2008年在武汉大学读MFA；2011年受罗永浩多次邀请，加入锤子科技任设计总监；2016年离开锤子创办所思科技。

而在创办所思科技后，罗子雄和团队一直在深耕VR领域。他们在2018年发布了SKYBOX VR播放器，并在北美、日本、韩国等全球多个地区做到了行业第一，市场装机量占到了整个VR市场的60%到70%。

这过程坎坷，但结果不坏的人生路，在我看来，造就了今天的罗子雄。这让他非常敢于冒险，就好像2018年他们立项《Party Animals》。其实，如果仅是为了挣钱，那摆在他们眼前的选择有很多，但罗子雄认为他们必须做自己认可的事情。

他又想到，无论是什么品类的游戏，只要能做到这个品类里的全球前两名，那挣钱是必然的，比如《微软飞行模拟》《模拟农场》《欧洲卡车模拟器》。就这样，罗子雄挑战了当时国内没有人做过的派对游戏。

罗子雄本人虽然是第一次做游戏，但从他以前的生活言行中，不难看出他是一个老游戏玩家，而且每次采访必提及任天堂。罗子雄本人也曾多次表示，《Party Animals》易上手难精通的设计思路，借鉴了《马力欧赛车》《任天堂明星大乱斗》与《喷射战士》。「这些游戏都有几条共通点：欢乐，输赢皆欢乐很重要；容易上手，难于精通；无论战斗技巧或者策略上，它们都是有深度的游戏。」

这种任天堂式的设计哲学说起来容易，但做起来难。要实现这种设计，最基础就是让游戏符合玩家直觉。当玩家在画面中看到潜在引导后，便能理解需要做什么，从而让玩家易于上手且收获成就感。

在《Party Animals》中，罗子雄显然是找到了这种任天堂式的设计思路，比如他最满意的地图设计。「我比较满意的是潜艇地图、飞机地图的受限机制。它们很直觉。海水漫上来了，大家自觉要往潜艇高处跑；飞机机翼被冻住了，大家自然而然要躲开被冰冻的部分。我们甚至不需要告诉玩家，玩家慢慢会知道各个地图考验的是什么。比如潜艇地图考验的是玩家的攀爬能力；而飞机地图考验的点是玩家控制体力的技巧。」

作为一款创意作品，制作团队对创意的判断和实现非常重要。「当灵感出现的时候，我们需要验证灵感是否符合我们整个游戏体系。情感向上的设计，你必须要先做出来，然后不停调整。」

罗子雄把自己比作电影的导演，认为电影的创作都是导演个人意志的延伸，游戏也类似。「我的独特人生经历造就了我是这样的人，所以我可以输出这样的游戏作品。」这其实有点像日本以制作人为主的研发团队。即确定游戏整体方向后，鼓励团队各种灵感和创作，但最后都由最理解项目的制作人把关。

罗子雄觉得《Party Animals》的核心竞争力是游戏独特的品味。同时，他认为自己的品味「对应着那些对游戏乐趣，对情感有诉求的一批人。我知道如何去引导这批玩家的情绪。」其实这说的是，《Party Animals》最吸引人的点在于，游戏传达出的气氛是忘掉胜负、搞怪欢乐的。

最后，《Party Animals》策略和操作上的深度玩法，都没有破坏游戏轻松娱乐、不计输赢的游戏体验，反而不断丰富深化了游戏的玩法，证明罗子雄确实把握住了游戏的调性。

而罗子雄敢于不断下决策的这种自信，在他看来，也是CEO理所应当的妄想，没有这种妄想，就不可能朝着这个方向去做。

凭产品实现了飞跃

以前，所思科技的规模只能算中小型，大概30人的团队，每个人都会向罗子雄汇报，这种扁平化管理让罗子雄对项目把控更直接有效。

而在去年《Party Animals》Demo大火之后，所思为了更好的招人，公司也从北京搬到了上海，以完成游戏最后的打磨。今年还与Xbox达成合作，登上E3。可以说，所思完全凭产品内容实现了一个飞跃。

罗子雄曾说，自己的团队很不像中国传统公司，因为他们一直在挑战国内不常做的单机、主机游戏，不像大厂那样采取跟随策略。当别人劝他在Steam页面加上独立游戏标识时，他又矢口不认，他认为他们不算独立游戏团队。

那么，所思到底是一个什么样的公司？在每次罗子雄被问到公司的愿景时，他都会说所思对标的是任天堂，他希望所思能成为那样创意向、乐趣向的公司。

「我们可以去试一下，去和我们小时候认为神仙一般的游戏公司对打一下。就像从小看乔丹长大的你，某一天被派上场，对手就是乔丹，他负责防守你。就是这种感觉，输赢已经不重要了，无论如何你都会想试一下。梦想要有的，万一实现了呢。」