上周，在葡萄君的音游好友群里，一名制作人朋友给大家安利了一项新技术「SonicSYNC」，他的评价只有两个字：牛X。
原因在于，他正在制作一款音乐游戏，核心音游受众偏小是一个固有问题，而且在国内还有一个限制用户群体增长的硬伤：国产安卓机在音游里普遍的断触、吃音、掉帧、爆音、卡屏等问题。而这项技术可以从软件测极大程度缓解这类问题，也就有机会带来更多的音游玩家。
葡萄君是技术门外汉，无法直接判断好坏，所以上手试了试实装了这项技术的产品，结果大幅度超出我的设想。鉴于国内完全没人报道SonicSYNC，索性今天就给各位读者安利一下。
「音游杀手」背后的顽疾
如果提及用什么手机玩音游，基本所有老音游人的回答，都是不推荐安卓，百度搜索「音游 手机」你能得到一大堆类似的回答。
因为很多机型玩起音游来，真的能让人抓狂，就像下面这个视频里，用小米11体验《PJSK》的时候，会莫名其妙出现卡顿、掉帧，甚至卡屏的现象。游戏体验已经没了，而且这不是只有小米才会发生的问题。
https://www.bilibili.com/video/BV1tN411o7JM
音游的玩法本质，是对准节奏和音符按准音键，当然，这个准度不是指绝对的分毫不差。
所有音游都有各自的判定区间，以纯Perfect判定而言，难一些的音游能聚焦到±25ms的区间，而简单一些的音游则可能会放宽到±80ms，甚至±100ms的区间。
然而，尽管游戏机制在追求两位数毫秒级的精度，设备却很难跟上。在以往，不论是安卓机还是苹果，基本所有机型的音频延迟中位数（点击虚拟按键触发按键音，直到玩家听到按键音的延迟时间），只能控制在100ms左右，好一点的安卓机最低延迟大多在30ms左右，差一点的直接能飙到150ms以上。
2018年JUCE的部分测试数据（https://juce.com/maq），时间比较久远仅做参考
对于一般的游戏而言，100ms的延迟在听感上基本可以忽略，但在音乐游戏、FPS游戏、重视打击感的动作游戏当中，这个级别的延迟会非常影响手感。尤其是音乐游戏，100ms的延迟在±25ms的判定机制面前，根本不够看。
所以在过去，玩家要么主动人肉匹配游戏体感，要么调节游戏的判定偏移率，来摸清楚设备与自己的匹配度。另外对于用安卓机的老手，基本每次游戏都需要根据自身的状态、设备的状态，来调节偏移率。
葡萄君关注的一个神仙级拇指Arc玩家
而随着近几年日系音游的走红，国内逐渐出现了诸多这类游戏的受众，尤其以使用安卓机居多的学生群体为主。后来很多玩家都发现，除了固有的音频延迟，日系音游在国产安卓机上集体水土不服，出现了更多硬伤级别的问题。
如同前面小米11玩《PJSK》的卡顿一样，小米系、华为系为代表的机型，多多少少都会有些影响音游手感的问题，而且问题出现的概率参差不齐。也因此，很多国产安卓机都被冠上了「音游杀手」的名号。
这类问题的原因，一方面可能在于硬件设备的优化覆盖不到音游这么小的品类，比如小米11的问题，被指出是因为MIUI优化问题导致的。
另一方面，可能在于音频引擎没有针对国内复杂的安卓硬件进行针对性优化。我查询后发现，日本市场上基本所有音乐类头部手游，用的都是CRIWARE的音频引擎，而这款引擎为日产引擎，日本市场上国产安卓机到去年为止还是全军覆没的状态，显然不会得到针对性的优化。
这个问题原本挺无解的，国内安卓厂商不可能在乎一小部分玩家玩音游到底爽不爽，一家日本企业理论上也顾不过来国内这么复杂的安卓生态。但是CRIWARE专门给日本音游市场搞攻坚的技术，很有可能刚好把这个国内玩家头大的问题给解决了，而且是一劳永逸的那种。
100ms→53ms
目前日本市场上只有《迪士尼音乐游行（ディズニー ミュージックパレード）》使用了CRIWARE提供的新技术SonicSYNC，就以这款游戏做个简单对照测试。在游戏更新版本之前（即没有实装SonicSYNC的版本），用小米11体验这款音游，毫不意外地出现了严重的卡屏问题。
https://v.qq.com/x/page/t3258f4kiqy.html
在更新版本之后，体验了很长时间都没有出现类似的问题，实际上手后的滞后感虽然仍然存在，但是已经不影响正常全连，打出Perfect的准确率也不低。换到经常被大家吐槽的华为P20以后，也和小米11一样，虽然有小幅度的延迟感，但不影响操作，也没有卡顿了，此外P10的体感比P20的情况更好一些。
以上三个机型在使用新版本的《迪士尼音乐游行》之后，打出来的都是基本全Perfect，这里就只放一个P20的视频做参考了。
https://v.qq.com/x/page/x3258wmmbg2.html
实测以后，超出我设想的地方在于两点：一是原本硬件和软件相互作用的优化问题，为什么软件侧的技术改进以后变化会这么明显，二是体感上的反馈是几乎没有滞后感，那么实际上的延迟数据到底变化有多大。
在翻看日媒近几天对SonicSYNC的相关报道以后，我大致了解到一些具体情况。
官方提及的几个卖点是：其一，这项技术实现了与硬件同步生成实时声音信号的效果，在软件处理层面达到了0延迟。其二，实际音频延迟只剩下硬件侧的原因，所以整体音频延迟为50ms左右（参照物：三角钢琴按键之后发出声音的延迟是40~60ms）。其三，用蓝牙耳机也能达到正常玩音游的水平。
机制层面，过往的游戏音频处理逻辑，是针对要用到的音频，先做缓存处理，再进行实际调用，由于音频文件一般都会压缩处理，所以缓存的量越多，处理起来的步骤会越多，造成的软件处理延迟就越高。SonicSYNC的处理逻辑，是在极短的时间内，对系统处理音频的工序进行彻底拆分，然后只针对「要用什么音频」的结果，以最小的动作来调用音频，从而实现软件侧的0延迟处理。
所以理论上讲，软件如果做到0延迟调用和输出，那么对系统环境的要求就会被降到极低，即便不做专门优化，也有改进的空间。某种意义上，这就像是一套通用解决方案，硬件只要正常一些，之前很多因为优化不匹配导致的问题，大部分也就能缓解了。
而至于53ms的音频延迟中位数，这绝对是音游玩家可以喜大普奔的数字了。
现在市面上主流的移动音游里，偏硬核一类的如《Arcaea》最高判定区间为±25ms，大多数则是在±40~±60ms的区间，比如《Bang Dream》±40ms、《PJSK》±40ms、《Deemo》±50ms、《CGSS》和《Lanota》是±60ms等等。而且±40ms~±60ms也是大众向音游的主要采用区间。
在上手一款最高判定区间在±50ms左右的音游时，如果用了前面这个技术，那么玩家基本就不用再担心设备会不会不适合玩音游，不用频繁调整判定偏移率直接体感适配即可，而且实际玩起来，也不会感受明显的滞后感。
换句话说，上手门槛降低，可能会让玩家觉得音游突然变简单了，设备要求降低，则有可能带来更多的玩家。后者是我最希望看到的事，毕竟音乐无国界，音乐游戏背后承载的趣味性，也值得被更多玩家感受到。
技术始终是行业基石
回想当年，葡萄君入坑手游就是因为音游，第一台音游设备，就是国产安卓机，当时也饱受断触的折磨，被逼无奈攒了几个月工资忍痛换了苹果，后来就再也没敢碰安卓机，顶多测试用一用。
如今不得不感叹，有痛点的地方，就有解决方案，尤其是在我们的游戏行业里，大家天天都跟用户体验打交道，更容易出现针对特定痛点的技术钻研和解决手段。虽然音频技术只是一个很细分的领域，但能解决问题的技术，始终都会成为行业进步的基石。
