上周五，2021年华语辩论世界杯小组赛开赛，其中清华大学和广州大学的一个辩论，在葡萄君的各个玩家群刷屏了：《原神》的出现是不是国产游戏的黎明时刻？ 

看到这个辩题，葡萄君第一反应就是「可真够大胆的」。不说《原神》，任何一款游戏套进这个句式里，都可能会带起一波节奏。

但转念一想，把这个话题放进严肃正经的大学生辩论场，或许又是一件很有趣的事情。大学生既和游戏联系紧密，却又离真正的游戏行业有很远的距离。他们争辩起来会说出什么？ 

果然，这场辩论没有让我失望。选手们不仅疯狂「引经据典」，更是「金句」频出，三句不离腾讯。比如：

「你告诉我阿里、字节做了哪些好游戏？」「《原神》不氪金吗？」「为什么你要苛责《王者荣耀》是个坏游戏？」。 

最后，评委的专业点评则直接引爆弹幕。

评委：「我以为会提到《塞尔达传说》的」

 葡萄君在这里整理出一些片段，有的具备思考价值，有的则颇具槽点。（内容顺序基于阅读体验有所调整）

「《原神》IGN评分9.0，国产第一」

正方：过去国产游戏充斥着换皮，还有一套买量变现的商业模式。

《原神》的出现证明，商业收益并不只在摆烂当中，凭借优秀的游戏质量，不仅可以打动玩家，还能取得巨大的商业成功。它证明了好游戏能被玩家看到，起了指引作用。 

反方：《原神》之前，腾讯不少工作室已经创作了非常高质量的游戏，比如音乐游戏《尼山萨满》获得TapTap 9.4分，在2018年获得美学创意奖；2017年年底开发的不氪金游戏《末剑》，获得第一届独立游戏大赛最佳创意奖，TapTap 9.8分。而《原神》评分只有8.7分，远远低于上述两款游戏。之前一直在摆烂，你方需要论证。

你方讲《原神》是第一个做开放世界的游戏，但我很好奇的是，为什么国产游戏一定要做开放世界？为什么腾讯做了MOBA《王者荣耀》，让1.5亿人在下班的零碎时间，可以玩好玩的，自己喜欢的《王者荣耀》，这件事情不值得称道呢？为什么大家一定要觉得开放世界或者3A游戏才是唯一的取向，为什么你方要苛责《王者荣耀》是个坏游戏，是黑暗时刻的产物，我方不明白。

正方：《原神》在IGN这样一个权威的游戏媒体上，评分9.0，是国产第一位。而你方说TapTap，它是下载了的玩家就能评价的，换言之，不管是水军还是黑子，都可以评。这样的权威性，我方无从得知。

你方告诉我，《原神》之前有很多好游戏，这些游戏有受到市场的认可吗？你方有任何流水或销量举证吗？高分仅能证明游戏叫好不叫座。你方论证责任说的，好游戏能取得好销量，这部分完不成举证。

反方：《隐形守护者》当时收入预估超过了5000万元，《太吾绘卷》评分高达9.0，首月流水超过5000万，最后卖到百万份。所以《太吾绘卷》是不是早就告诉你，好游戏是能够被玩家看见的。

「你告诉我，字节阿里做了哪些好游戏？」

正方：《原神》带来的市场竞争压力，同样在促使厂商做出改变。游戏在全球取得巨大成功后，腾讯投资《幻塔》和同年发布5个竞品项目来保证自己在市场中的位置。

2020~2021年网游行业人才招聘报告也发现，超过100人的游戏公司岗位招聘需求都在涨，其中2000人以上的大厂幅度达到77%。

根据心动CEO黄一孟称，以前大家不需要做人才军备竞赛，但《原神》的出现让全行业都在往这个方向扑。

反方：你方举了心动CEO，我方也可以提一个人：腾讯副总裁马晓轶。他在接受采访时说，腾讯投资游戏公司并不是突然加快，而是从2019年年底开始采取了更开放的投资思路。 

其次，在资本问题上全球游戏赛道过热，各大资本对游戏产业的竞争才是广大研发商获得投资，打破大厂垄断的这种原因。

一，2021年上半年全球游戏市场交易流水，已经达到2020年全年的两倍，资本海投是全球常态。

二，各大资本早在2018-2019年就开始圈地跑马，字节跳动从2018年6月开始布局游戏市场，阿里在2020年9月把自己的游戏部门升级为独立分类大部门。

《原神》并非是资本涌入行业的开始，只能算浪潮高涨后的一个产物。

正方：所以国产游戏的现状，因为《原神》的出现，竞争得更凶了。你告诉我，字节、阿里做了哪些好游戏。

为什么资本在17、18年进来？因为那个年代，氪金、换皮、走量的模式是可行的，在市场上是被看好的。此后发生了版号寒冬，国内游戏发行数量巨大减少，从每年的9000多下降到了2000多，所以过去氪金换皮的，黑暗的，没办法产出好游戏的模式是被唱衰的。

我们也从股价上看到了，完美世界、三七互娱从2020年8月份到现在持续下跌，这个时间点和《原神》推出几乎匹配。看起来这个行业非常繁荣，有很多资金投入，可前者走的是错误的道路，即氪金、换皮、割韭菜。而我方提出的，由好游戏做内容驱动，跟这个股价下跌是完美契合的，它意味着，这些游戏公司增加了人才之后，选择了高投入去换高产出的模式。

反方：大家一般认为，打破版号寒冬都是《太吾绘卷》《中国式家长》《隐性守护者》，按照你方逻辑，是不是也可以学习这些游戏的经验，那这些游戏统统可以称作「黎明时刻」。更何况你方说的股价，2019年上半年，电魂网络上涨51%，金山软件上涨51%，这些跟《原神》有什么关系？ 

你们说游戏的人才储备。2019年，中国新增游戏相关企业超过6.5万家，这么多企业需要游戏人才不是很正常吗？

「《原神》是工业化的代表吗？它不氪金吗？」

正方：《原神》意味着米哈游在大型开放世界游戏制作上，走出了一条可行的道路。这种高投入、高风险、高回报的制作模式，打破了过去国产游戏市场本位的研发思路。这份积累下来的质量本位的研发经验，恰恰是好游戏工业化制作的开始。

反方：在游戏制作工业化的层面，《原神》不具有开创性。

2019年腾讯公布了公共研发运营体系「CROS」，为游戏的研发运营提供一体化技术支持的服务体系。相比之下，《原神》来自于一个目前只有两个IP的中等体量厂商，工业化水平远不及国内大厂。可见以对方的标准，《原神》不能称得上是国产游戏的「黎明时刻」，只是一个普通的好作品。

正方：今天《原神》的创作模式，本身是一个高投入，高产出，同时有400人大团队的产出模式，区别于腾讯的光子和另一个工作室做两款竞品，由市场选择。这样市场导向的行为，是不是可能会受到《原神》的影响改变？

反方：为什么只有高投入才是值得借鉴的好游戏呢？我方反而觉得高投入会成为一种限制，米哈游为了研发《原神》投入了1亿美金，每年还要投入2到3亿美金，这样的经验对中小厂商来说完全没有借鉴意义，也许《太吾绘卷》和《中国式家长》这种独立游戏，才是他们可以学习的范本。所以您方过于抬高《原神》的价值，反而不具有普世性。

而且，《原神》不氪金吗？你抽一个五星角色，至少要1千块到几千块。

正方：当然是氪的，但本身游戏质量过硬，跟那些氪金换皮，本身游戏玩法是抄别人的游戏比起来要好很多。《原神》的制作经验，不仅包括高研发投入，还包括团队运营的高效率经验，这个部分对中小厂商是不是就可以学习了呢？

反方：团队运营不也要花钱吗？你方说的《原神》也不过是一个游戏吧，为什么你方就能论证后面就是光明大道了呢？

如果你只认为《原神》是黎明时刻的话，大家学到的经验为什么不会是这些：我一定要做3A大作，做《王者荣耀》就是最low的，最低端的。我一定要做二次元，一定要做低爆率、氪金抽卡。

《原神》只不过是一个中等体量的厂商，它难道是工业化的代表？我方不相信。

正方：《原神》开放世界的制作难度，要高于你方举的很多腾讯游戏例子。它是个高投入、高研发，大家做不了的游戏。

反方：为什么最难开发的游戏才配叫作是「黎明时刻」？《聚爆》获得了2015年ipad平台年度最佳游戏，TapTap评分至今还有8.7分，和《原神》一样。它的营收据估计超过了3个亿。 

你方说我们有了高投入之后就会有更好的游戏，可这恰恰是今天你方的狭隘所在。 

所以这道题目「黎明时刻」本身只是一种修辞而已，它本质是在讨论看待产业应当采取什么样的史观？你方必须解释那么多珠玉在前，打破黑暗体现在哪？神化《原神》这个特定产品意义到底在何处？ 

正方：我们双方最核心的分析在哪里？在于你方认不认同高投入的这种3A游戏，是国产游戏应该去走的方向，你就要回到你方举的例子当中了。

你能不能够想象一下，如果《鬼谷八荒》像是2008年初的《骑马与砍杀》。在我们走到城市的时候，我们是可以整个人进入城市，然后在城市里面去游览的，看到很多真的在动的东西，你控制那个人在里面走。 

《鬼谷八荒》做不到，为什么？因为技术受限，也没有这个钱，没有什么投入，所以你把钱投入得更多，你的游戏创意就会有一个更好的承载，更好的发挥。 

国产游戏现在缺钱吗？其实根本就不缺钱，所以米哈游做到的事情是，我们有一个《原神》这样的项目，以及这个项目它的难度很高，然后米哈游用自己的实力，用自己的决心去开拓一个国产大型开放世界游戏的方向。 

它可以做到让我们国产游戏行业真的能够走向内容制作的端口，而不是让有创意的人，永远用那些很简单的方式去表达。

评委点评：「大家不需要为资本操心这么多了」

最后，我们再来看看评委们是怎么说的。（内容有所删改） 

评委一： 

大家前面讨论得很激烈，但我感觉大家聊的东西，跟我们玩游戏的人，关注的不太一样。我还以为会提到《塞尔达传说》的，是不可以提吗？

8位同学更多是站在行业的角度，讨论这个游戏出来前后，行业的投入大不大，资本赛道拥不拥挤，然后大家圈地竞争、争夺人才这些东西激不激烈。

但这些东西是玩家最在乎的吗？又或者说，「黎明时刻」这个东西，到底是玩家有资格去提，还是行业去提。 

《巫师》对波兰来说，无论是ARPG还是开放世界，都不是它首先做的，但是它就是能够做得这么成功，无论是波兰内政还是全世界的玩家都认可，他一定是波兰游戏行业的「黎明时刻」，这是绝对定义上的。 

我觉得可能讨论这个东西，在玩家的立场来说会更加有价值。至于说赚钱，我觉得最近6、7年中国游戏行业赚钱一点都不成问题，甚至不需要去考虑改判赛道的事情。所以大家不需要为资本操心那么多了。

评委二：

这场辩论大家都在争「《原神》之前是不是黑暗时刻？」反方用了很多词去替换「黎明时刻」，比如「光辉」「高光」，就是不承认「黎明」，因为「黎明」之前都是黑暗。 

换句话说，我们没必要神话某一款游戏，或者某个时间点。所以反方一直在强调：《原神》前后，产业化、工业化、商业化都没有发生什么改变。这种状态下，论证会非常困难。 

另外，双方都没提《原神》在国际上的影响力，它对中国游戏行业意味着什么？可能是在世界范围内改变了大众对以往中国游戏换皮、氪金的认知。但我依然认为《魔兽世界》是这个世界最好玩的游戏。

评委三： 

总体来看，游戏行业一直是平稳且扩张的行业。其实正方一开始，对于「黎明时刻」找了一个很好的词，叫金鸡报晓：黎明来不来，和它没关系，它只反映黎明的到来。 

正方认准这个就很好办了，完全不用接反方对你的任何诟病。开创性、革命性、借鉴意义，都不是《原神》必须要提供给其他厂商的。

反方反复问正方「你何德何能？凭什么推动了行业进步？凭什么把这个黑暗打破？以前不也有很多好游戏吗？」

最后还举了个例子，我不知道是不是口误？「《太吾绘卷》只有一个人制作，它在Steam上有三万人下载。」我一听，这例子有什么意义？一款游戏，只有三万人在玩，这是个什么大不了的事吗？

其实正方完全可以说，以前这些都可以叫小打小闹，不成气候。但是到《原神》的出现，证明了整个游戏行业的环境，资源的配置，各方对于游戏行业发展的前景规划，达成了一个非常好的大环境。这个大环境的优质，是中国游戏产业的黎明，这款游戏是黎明的受益者。

它报晓只是在告诉大家，我们的行业环境变好了。

那么，你是正方还是反方？欢迎在评论区留下你的观点。