《黑神话：悟空》的第三年，我们的担忧出现了

8月20日，今天《黑神话：悟空》的第三支预告如约而至。

朋友圈也和预计的一样，疯狂刷屏，全员过年。在B站发布的实机剧情片段和实机试玩分别有着8万和17万的同时观看人数，占据B站热度前二，人气相比以往有增无减。

但在一片赞誉声中，葡萄君却发现该来的还是来了——预期拔得太高后，用户的落差已经出现。我们可以发现，对于今年的新片，争议的声音更多了，评论区也不再是曾经的一边倒好评。开发进度、发售日期、战斗系统、人物建模、角色配音、镜头调度.....玩家对产品各个方面都或多或少的提出了质疑。

角色6分钟实机剧情片段算是重灾区，光是看弹幕，你都能感觉到玩家之间的争议有多大。

这个片子主要展示了一段蜘蛛精相关的过场剧情，有着大量对白和运镜，故事感很强，背景插曲《戒网》也是由制作人冯骥亲自作词。就我个人观感来说，女性脸膜不算网红，甚至可以说有点写实的丑，但这也是游戏真实感的来源。同时长袖、毛发、光影等画面细节水平，也一如既往的好。

这算是进一步展现了游戏科学对于《西游记》原著内核提取、以及再改编的内容包装能力。放在如今的市场环境里看，就算抛去战斗部分，其剧情和文化部分也足够独特和抓人——冲这个题材背景就想玩的人不在少数。

但在对白节奏、台词文案等方面，也能看出团队在剧情表达这块其实还处于一个摸索状态，一些用户会认为这段文戏给人的感觉就像是一部古风偶像剧。这不难理解，毕竟《黑神话：悟空》在国内业态里实在太不一样了，许多合作方都没做过这样故事氛围的产品。项目主美杨奇也直言他们正在尝试自己并不熟悉的内容。

但用户可就没那么客气了，在微博评论区里不少人都对这段文戏表示了不满。

相比之下，8分钟实机试玩里战斗部分的发挥更加稳定。

新的招式动作、新的BOSS战、新的变身，我们可以看出战斗UI相比去年有一些变化，但整体的战斗节奏还是与此前两次实机保持了一致。

不过我认为更值得的关注是，他们这次带来了更多系统界面的展示。

可以看到，游戏存在装备系统，分为武器、防具、饰品、消耗道具几个部分，且能反映到角色外观上。右边的属性数值也不难猜测：血量、法力、精力、伤害、防御、抗性等等。

道具细节丰富，且有叙事元素。

游记相当于图鉴系统，但文本量很大，怪物们不仅有着专属的小诗，还有十分完整的一段角色故事。再加上上文提到的剧情过场的演示，可以看出游戏不仅是一个强调玩法、系统的动作游戏，同时也是一个看重剧情、表达、文化属性的内容型游戏。

不过战斗部分也比往常遭受了更多的质疑，或者说，可能正是因为发挥太「稳定」了，有点不及玩家不断拔高的预期。

比如说得最多的：「棍子听起来打击感不够，像是空心的」「动态模糊太过了，看得头晕」「画面好像相比之前缩水了」「BOSS打起来像打大石头，缺少受击反馈」。

而在情绪调动、宏大场景、以及战斗整体观感上，一部分人也认为相比前两次演示带给自己的惊喜感而言，这次的新物料显得有点「平淡」了——没有看到什么显著的进步或者更加完整的新关卡、新内容，甚至从演示时长来说，还有缩减。

简单来说，就是“麻了”。

但也有用户认为，这段演示的画质、建模虽然有所降级，但却更真实。之前那两段演示有点过于「完美」了，现在拥有缺点的《黑神话：悟空》反而给人一种安心的感觉：它真的可以被制作出来的游戏，而不是一个可望不可及的大饼。

在去年的UE5实机演示中，葡萄君曾表达了自己的担心：《黑神话：悟空》能一直承受得住这么多赞美吗？一个中小团队要如何去挑战真正的3A级产品？当参照系变了之后，玩家对《黑神话：悟空》的评价会发生什么改变？

如今来看，当时的担心确实有些应验了。

即便团队中不乏技术大牛，也拿到了一定的投资，但对于国内中小团队来说，做3A单机依旧是一个难如登天的事情。不管是整体项目的开发效率、内容体量，还是游戏体验中的技术难点或者玩法设计，都需要更多的时间才能达令人满意的状态。

而玩家的预期已经被拉高到了一个相当可怕的高度——国产之光、国产天花板、中国游戏希望。游戏被「架」到一个非常危险的位置——几乎不被允许失败，如果产品品质不如预期，那《赛博朋克2077》“滑铁卢”可能会重现；如果产品商业成绩不如预期，那我想可能会有相当一批人对中国游戏市场失去信心。

但我认为，现在这个舆论状态也许对于团队和产品而言，可能会更好一点、也更安全一点。

首先是开发压力的减少，玩家预期的下调。其实在我看来，这个视频就是为了给产品热度降降温的。放出更多真实的产品情况，而不是专门去做一个秀肌肉、博眼球用的演示视频。毕竟之前主要是希望能够招到大牛，视频中难免需要一些让人大脑充血的「冲动场面」，现在这个就像是例行公事，每年一次的工作进度展示，虽然没那么「炸场」，但更显得「真实」。

然后是收集真实有价值的反馈信息。老实说，清一色的「牛逼疯了」对于开发团队来说。虽然可以得到一时的振奋鼓舞，但都两年了，光是「牛逼疯了」对于产品开发来说已经渐渐失去价值。而作为一个缺少测试、收集反馈手段的买断制3A游戏，可能更需要的是玩家真实的反馈信息——假装你要花几百块钱买一款西游题材的动作游戏，你对它会提出什么要求？

而从各个社区的评论来看，显然这次演示带来了更多游戏体验细节上的讨论。先不管这些评价是否正确、是否有参考价值，但只要有相关讨论，那就是好事。至少团队可以知道用户在关心什么，又在演示中注意到了什么。