首周百万销量、今年最有野心的Roguelike，为什么让我觉得可惜？

至少到目前为止，8月11日上线的《咩咩启示录（Cult of the Lamb）》（下称咩咩），是葡萄君觉得今年最有野心的一款Roguelike游戏。

注：方便起见，本文已将边界较为模糊的Roguelike和Roguelite统称为前者，不做区分。

要说它在游戏机制上有什么颠覆性的创新，倒也不至于——许多玩家都已经看出，游戏里有着不少其他Roguelike的影子。但细数这两年的好作品，除了《黑帝斯（Hades）》这种六边形战士之外，咩咩可能是为数不多既能做到美术风格、题材、游戏体验全面差异化，又能做到操作手感好、游玩门槛低的好作品了。

这也是它首周百万销量的原因

在前期的几个小时内，这款游戏可以说给了葡萄君极大的惊喜，甚至一度让我有种“Roguelike集大成者”的期待，或者说错觉。然而在用13个小时通关之后，我却由衷地为咩咩感到可惜。

01完成度极高的内容框架，无形中透露着野心

当然，我们要先说说好的这部分。在前期，咩咩给我最大的感受就是内容框架的完成度极高，且整体包装在有限的能力范围内做到了高度自洽，许多手法都相当妥帖，甚至隐隐让我感觉到不小的野心。

首先，咩咩所选择的题材就是一个空间极大、渊源极深的话题。它不是第一个以宗教题材为切入点的Roguelike——《以撒的结合》也是这么做的。不过咩咩以自己独特的风格，营造了一个极具冲突感的外包装：作为祭品、最为弱小无害的羔羊，画风一转成了执剑屠神、宣告教条、献祭教徒的首领。这不仅是一个屠龙勇者的故事，也在一定程度上讽刺了一些宗教问题。

结合游戏足以唤起钢铁直男少女心的卡通画风、富有张力的弹动与运镜，你在游戏中看到的一切都会交织着可爱与诡异，织就一个既阳光明媚又暗流涌动、既生动又扭曲的世界。与《暗黑地牢》中纯粹的压抑与黑暗不同，咩咩的粉切黑路线不止会让喜欢黑色幽默的人兴奋，也能戳到普罗大众的点子上。

到了玩法层面，咩咩基本上也兜住了这个主题。简单来说，游戏整体就是以建设营地为核心，重复模拟经营+Roguelike的一套大循环，演绎出了一个教会诡异的日常运作模式：作为营地首领，你要出征讨伐怪物，在获取资源的同时招募教徒；之后回到营地，给教徒分配任务、开坛布道、举行仪式，一起升级建筑，通过他们的信仰获取力量、强化营地与战斗，再招募更多教徒壮大宗门。

在这个过程中，以往Roguelike中的营地系统被大大地深入拓展了。像是教会活动中的教条系统，就是一种无法更改的全局规则——它允许你通过战斗或与教徒交互，收集戒律石、颁布不同方向的教条。比如你可以用两种不同的风格教育教徒“死亡并非终点”，一种会让他们不畏献祭，另一种则让他们不惧死亡。

这种新鲜感、代入感拉满的路线选择，不仅会影响教徒的行为方式，也会对玩家潜移默化。因为本质上来说这些教条都涉及到利益，所以你自然会选择最有利于自己的操作。比如有背叛者难以处理，你就可以颁布献祭的仪式和教条，把这个刺头用最正当的理由处理掉。到头来，清规戒律都成了砰砰响的算盘，其讽刺意味不言自明。

另外，这些系统也并非独立，而是以各种方式与战斗、经营连接了起来。比如举行仪式就必须要征战沙场，收集敌人的骨头。如果把这些设计独立分开来看，可能它们都不算出众。但Massive Monster却以十分有限的资源将其融合、落地了，这实在不容易。就好比我们高谈阔论品类融合时，说说xx+xx当然很轻松，但真做起来就会发现有一万个难点。

为什么说咩咩有野心呢？因为它把所有经营以教徒为轴心展开——一方面，他们能帮你干活产出建筑资源，能为你祈祷产出忠诚度解锁更多建筑，能听讲一天一次的布道，产出信仰之力解锁战斗中的高级武器、咒术……

我布道啊！

另一方面，他们也需要你照料饮食起居，完成一些奇奇怪怪的任务，甚至是在产生叛逆情绪时及时教育或关押（或做掉）。尽管这部分的一些细节多为玩家所诟病——比如身为首领，你必须所有事亲力亲为，给教徒们做饭、铲屎；所有资源你必须亲自收取，不收所有工作都会停下；有教徒提出想吃奇怪的餐点，你给他吃他就会生病，不给他吃他就会背叛……不过对比整体设计，我觉得这些违和的细节可以算瑕不掩瑜。

在这样一套凝练的体系之下，游戏玩法系统的潜力是相当高的。你可以读取教徒的想法，也能看到每位教徒都有不同的属性，就像《暗黑地牢》中的优点与怪癖一样。因此你可以期待未来建立一个怎样完美的营地——可能每位教徒的属性都要精挑细选，为他们找出最合适的职责，再配备一支优秀的军队……到最后，这个营地的终极形态，或许可以和许多经典的模拟经营掰掰腕子。

或许在决定设计这样的机制时，Massive Monster就已经有这样的野心了。不过也正因如此，目前完全没有做到这些的咩咩，才愈发让我觉得可惜。

02 可惜的是，咩咩的完成度仅止步于表面而已

与前期体验带来的高期待相比，咩咩的中后期内容，无论是模拟经营还是战斗，显然都在变得同质化而空洞。这本质上可以总结为一个问题：内容量与深度不够。

首先在模拟经营部分，咩咩营地建设的上限并不太高。游戏中的建筑多为复用资源，升级营地后仅能提升一些属性，自动化也点到为止。因此不管是在前期还是后期，该做的饭你还是要亲手做，该收的资源也必须亲自收。但模拟经营玩家都懂——后期的自动化是很重要的成就感来源，如果回家只能收菜、铲屎，重复着内容大差不差的布道、交互，难免会让人觉得枯燥、麻烦。

尽管咩咩还做了看起来相当有料的大地图，提供了几个不同的地点。但你会发现，这些地点只不过是分散了商店、任务和一些小游戏，比如钓鱼、距骨骰。不论是在内容还是玩法层面，它们都没有真正抬高这款游戏作为模拟经营+Roguelike的天花板——因为你甚至可以在完全忽略这些地点的前提下通关。

而在战斗部分，这个问题就更显严重。游戏中无论是操作方式、武器、法术、披风，还是作为强化元素的塔罗牌，不仅数量少，彼此之间还都是互相割裂的。

什么意思呢？咩咩中的战斗内容，设计思路都欠缺深度，强化往往仅是一些属性增强或简单的附带效果。比如武器附毒、附吸血，增加一颗心，或是双倍回血……这往往意味着我拿到一个强化，对我的构筑并不会有本质上的影响，更别提有打法流派了。再加上关卡、怪物设计的复用也极多，游戏体验多少有点下面这张图的味道。

没错，这一点造成的最大问题，就是前后期体验没有太大变化，越玩期待越低、越爽不起来。事实上，后期的战斗就已经形成了固定打法，即所有选择冲着最高攻击力去。堆攻击力的思路没什么毛病，但只能堆攻击力，显然是与Roguelike自由的灵魂背道而驰的——越到后期、对规则越熟稔，反而会有更多的惊喜与爽感，这才是一种理想的状态。

于是结合这两个方面，你会发现除了美术表现力很强之外，咩咩不管在哪一边都差点意思。当然，这对大众玩家来说已经足够了，但仅仅12个小时左右，且前后期差别不大的体验，只要期待值稍高一点的玩家，恐怕就很难满足。

03 尽管可惜，但咩咩已经迈出了突破的第一步

但话又说回来，这种现状也只能说是研发团队的无奈之举。他们真的做不出内容深度吗？不，Massive Monster 此前的两款作品，实际上都表现出了不差的玩法、关卡设计实力。而这次做咩咩，他们也是冲着一款高完成度作品立项的。

《Never give up》

但由于人数、资源的研发压力，当前这个紧凑的状态下退一步，咩咩就上不了线；进一步，又会引出更多更庞大的系统设计，比如教徒的职业分配、战斗的流派设计、后期的自动化和其他内容填充……因此才有了这样一个妥协之举。事实上能做到目前为止的成绩，Massive Monster 可以说已经创造了一个小小的奇迹了——在大部分时间，他们仅有三名主创作为研发主力。而咩咩官推此前也发布消息称，今后将会免费提供DLC，或许这会是他们慢慢补上内容空洞的做法。