武侠MMO可能是不少游戏人心中永远的梦想，只是不太好追。起码我现在告诉你大厂又出了一款新游，你的第一反应很可能是“又是数值社交副本一条龙？”即便加上开放世界都很难改变这个固有印象——同质化是一道难以跨越的大坎。
但网易最近开测的《射雕》，好像真的有点不一样：这是一款不走传统MMO路线、不做强制社交/打卡/跑环，强调内容，甚至以内容驱动的全平台武侠开放世界游戏。当然，它不可能完全不做数值、社交，不过放眼整个武侠赛道，可以说目前没什么产品能对标《射雕》。
01 《射雕》的武侠味儿，新在哪儿？
《射雕》以金庸“射雕三部曲”（《射雕英雄传》《神雕侠侣》《倚天屠龙记》）的内容为蓝本开发。因三部小说在情节上有承接关系，游戏进程也会分为多个连续的故事单元。而这三部小说贯穿150年的江湖变迁，就是《射雕》展开一切玩法内容的基础，也是游戏的内核所在。
首先在最底层展开的是世界观。《射雕》在这一层做得比较深，也因此带出了这款游戏独特的“武侠味儿”。
通常我们概念中的武侠游戏，只要有个模糊或架空的江湖背景就差不多了，而《射雕》则是从更基础的时代背景着手，结合小说中的武侠江湖，对南宋的地形地貌、物候生态、风土人情等方面都进行了还原。比如讲述郭靖自大漠南下后与黄蓉相遇的初始篇章以“金中都”为主要舞台，制作组就通过考证《金史》《帝京景物略》《析津志》等古籍设计了地图。
稍微玩一会儿，你就会发现《射雕》对这种文化内容和细节的填充浓度相当之高：游戏中有一个核心玩法叫「梦华录」，它为每个场景区域都绘制了一幅长长的画卷，在收集到对应物品或满足条件后，你就能点亮画卷上的一部分——可能是街边小贩卖的豆蔻熟水、鱼脍果子，可能是随手采摘的花叶药材，也可能是与文人墨客对的诗词楹联，甚至是与番邦友人交流的礼节。收集之后，这些元素都会展示对应的考据来源、原著情节，以及相关文化和诗句等内容。
并且它们的收集条件都各不相同，除了直接采集或购买，有的元素需要通过支线任务完成，有的还属于隐藏彩蛋，需要一些探索。比如有些货品是在小贩处买光所有货物后额外赠送的，有些需要你听一场简单的“宋代百科讲解”并答对问题……这种填充方式可以说很硬核了，甚至让不少玩家有了在游戏里上课的感觉。但偏偏《射雕》就认准了这个劲儿，倾注了大量的文化内容到游戏中，几乎是半强制地灌输给玩家，以至于形成了一种与其他武侠游戏截然不同的、浓郁的、雅致的文化氛围。
即便你文字过敏，不爱看这些文化科普和点缀元素的解释，靠视觉和听觉也能感受到这种气质。比如在听觉这块，对味儿的音乐是我目前对《射雕》最满意的内容，游戏中光是由乐团演唱的词牌曲就多达数十首。小官提到，他们有一支专业的团队来磨合音乐内容，并且提出了明确的目标：有真正的中国味道、能让玩家感受到真诚的作品。从个人角度来说，葡萄君觉得无论是看词牌、配器还是编曲、唱腔，游戏中的音乐都做到了这两点，不信可以试听一下这首曲子：
https://mp.weixin.qq.com/s/34tZFHMbqJNqkAvSHPK0wg
02 《射雕》的开放世界，新在哪儿？
在世界观之后展开的是剧情架构。按常理来说，这种IP产品只要能把原著剧情演绎一遍就行了，而《射雕》选择了一种更复杂的架构：剧情分支与回溯。整体上有点像《底特律：变人》——玩家可以选择走不同角色的剧情线，比如这次测试可以在郭靖和杨康二者中择其一；推进剧情时，玩家会遇到分支线路的抉择，选错就有可能走向失败。
在剧情之后展开的则是玩法了。这里必须分两步来讲，首先是角色：《射雕》对角色的挖掘也很深，人设表往往涉及角色的生辰、喜好、性格、关系，以及从原著中考据、推敲出的，与角色相关的六件重要道具，比如郭靖受赠于哲别的哲别弓、受赠于可汗的蒙古金刀等。这些物品一方面会在抽卡系统「侠侍」中作为升级道具（类似《原神》命之座）的包装——除了主角自身的养成之外，其他角色可以作为侠侍组成三人队伍，自动在部分战斗中助阵。
另一方面，它们也会实际出现在角色外观上，甚至在剧情中与玩法结合——主角会通过衣着物品来推测角色的身份。
这套系统在不同角色身上还是有一些区分的，比如对一些较为边缘、原著着墨较少的角色——像是梁子翁、侯通海，游戏中对他的内容填充就会更少，转而把重点放在行为逻辑的构建上。
角色的行为逻辑又带出了一个重要设定：“自转宇宙”。显然，角色要随时间变化做出不同行动，游戏对应的时间流转设定就要很严格，《射雕》则是直接将游戏时间与现实时间相对应。不过目前版本展示出来的还只是比较基础的“自转”，在此后的完全体中，《射雕》想表现出的效果还涉及到人们的生老病死、建筑随时间的变迁荒废、重建或是消失，以及地图板块和区域在不同时段的不同面貌，听起来还是很有野心的。
讲完这些之后，我们终于能把内容、剧情、角色全部串起来看了：从整体上来说，《射雕》的基本玩法由「剧情+探索收集+角色交互+阵容养成+边缘玩法」构成。其实许多人看到这个大循环，以及游戏中开传送点、找宝箱的设计后，会不可避免地想到《原神》，这很正常，毕竟《原神》已经验证过的模式确实会对后续的产品有所启发。不过客观来讲，无论是在剧情线、角色交互、探索收集、战斗还是阵容养成上，《射雕》确实也都做到了足够的差异。
03 《射雕》面对的挑战，新在哪儿？
用一个词概括《射雕》要面对的挑战，可能就是「平衡」。这些平衡，很可能是此前许多产品没考虑过，或是探索过后随即放弃的抉择。
比如玩家操作与侠侍助阵的平衡。首先主角和侠侍各有各的养成系统，那么如果平衡不好二者的强度，要么显得侠侍没用，要么侠侍干脆能替代玩家战斗了。《射雕》的做法是限制侠侍助阵的场景——在某些副本、挑战中侠侍可以上阵，但在切磋（即PVP）中和野外则只能单人作战。
同时，《射雕》也在尽量将战斗做得既有深度又不至于太硬核。在这方面他们主张「自由武学」的概念，设置了主/副武器的搭配，并将IP中的武学拆分成不同招式，用「连击链」串联起来，允许玩家自由搭配。这大致可以理解为，你可以用鼠标左右键进行简易的“搓招”。这个设计确实让《射雕》的战斗看起来更有新意了，不过过程属实不太顺利。小官提到，他们用半年时间整体重构了战斗系统，这是他们在研发中唯一推翻重来的一大系统。
再比如社交与单人探索的平衡。大家知道《原神》是比较偏单机的，游戏中不同的玩家处于不同“世界”，想进入还要申请。但《射雕》则是与MMO类似——玩家可以直接在地图上看到其他玩家并互动，这就引出了单人探索与组队社交的一些矛盾。《射雕》的选择是不做强制组队，而是设置一些多人野外事件，像是由多个人做不同动作才能解锁的神龛。另外，他们也希望突出互助和陪伴感，只不过目前这部分体现得还不明显，预计会在下一版本更加突出。
又比如玩法与内容的平衡。小官提到，《射雕》立项时的初衷之一，就是出于类换皮产品大行其道的市场状况，以及他们对传统MMO一条龙日常这些同质化内容的厌倦，因此他们想做一些新的体验，后续也不会加入重度的MMO玩法和设计。但传统MMO经久不衰也是有道理的——那些重度玩法，往往正是支撑长线运营的底座。
《射雕》的做法是玩法内容化、内容玩法化，前者的例子是「剑飞」玩法：其本质就是传统的推关爬塔，但《射雕》给了它一个更有意思的包装和玩法：按顺序在地图各处寻找剑宗的NPC，并接受他们的挑战。这往往需要你根据提示细细寻找角色，并借助轻功上蹿下跳达到地点，显然是又强化了探索部分，让原本枯燥的传统玩法有了更多趣味。
总的来说，《射雕》面临的最大挑战或许还是老问题——在内容功底够扎实的基础上，能否做好内容驱动关键还是看产能。而这又牵扯到更多更复杂的问题，在目前的版本状态下，我们就不过多讨论了。
不过能看到这样一款产品在内容上的摸索，我觉得对武侠乃至MMO品类来说都是一件好事。就像小官说的：往年可能会有很多人不太喜欢武侠或国风文化，觉得有些过时，但本质上并不是这些文化不好，而是我们还没有真正把足够好的内容挖掘出来。
