葡萄君好久没体验那种通宵肝游戏的畅快感了。
上周闲暇时间尝试了一款很有新意的游戏《Wall World》，没想到30出头的身子还能熬得住一整个通宵。这款让我沉迷的《Wall World》，简单来说是一款结合了轻度Roguelike元素和变种塔防玩法的挖矿游戏。它最吸引我的地方，是独特的废土科幻世界观：人们生活在无尽的墙壁耸立的世界，传说曾经存在墙角、地面，而如今他们都生活在墙壁之上，乘着机械蜘蛛，采掘墙壁内部蕴藏无尽的矿物，以此为生。只是有人觉得墙壁内的矿物迟早有一天会被采掘殆尽，于是他们开始向着墙壁的边界出发，探索更多的秘密。坦白说，就在被这些设定吸引，打算浅尝辄止的时间里，我已经不小心沉迷进其中。与我相似，在游戏上架这一周内，越来越多的玩家有着同样的爆肝经历，并纷纷给出好评。即便游戏存在一些不完善的部分，但它的玩法设计和巧思仍然值得关注。在接触游戏的第一时间，《Wall World》很容易让人联想到一个90°倾斜的《穹顶守护者》。事实上，前者的确与后者在基础架构上非常相近。具体来说，玩家需要通过挖矿来收集资源，并不断强化防御设备。而间隔一定时间，敌人会发起进攻，玩家需要用强化好的防御设施来抵御进攻。因此，两款游戏都囊括了挖矿科技树、塔防机制这两大版块，玩法逻辑也是相通的：利用有限时间探索和采集资源，并进行合理的资源分配。最后在塔防环节，游戏则会配合少部分上手操作的要素，考验玩家抗压和解场能力。只是实际玩起来，两款游戏的差别还是很明显的，《穹顶守护者》的生存肉鸽要素更浓，而《Wall World》弱化了这种要素，强化了故事性和自由度。自由度和故事性是《Wall World》最有特色的地方。具体来说，如文章开篇的介绍，这款游戏有意在塑造一种非常经典的废土科幻氛围：玩家所处的世界明显存在某种秘密，游戏用无垠墙壁的“边界”来概括，这给人一种神秘向往的潜在感受。在塔防玩法里，这种包装存在一定的冲突性。因为塔防需要玩家固守在某个地方，但存在秘密就会引人探索，而敢于探索的人更向往自由。不过《Wall World》的世界观包装很巧妙，游戏利用可自由驻扎和移动的机械蜘蛛，再加上需要不断发掘新矿脉的设定，让玩家在走出去和停下来之间，都具备了合理的行动理由。
《Wall World》
进一步来说，矿脉有限时，要发展就要探索未知，就要走出舒适区，就会面对新的威胁，同时也离最终的秘密“边界”更近。因此玩家的一系列行为，也会自然而然地与世界观大背景和故事发展走势同步了起来。而在探索过程中，游戏也会刻意安排一些剧情房间，呈现至今为止不同探索者的状态，并将之作为碎片化的信息，填补到游戏的世界观背景中，并且配合房间内的奖励资源和奖励科技，进一步推动玩家的探索欲望。在这一系列设定烘托之下，游戏其实已经顺利地把需要固守的塔防玩法，和需要不断外出探索的挖矿玩法串联到了一起，构建了一个“寻找矿脉→驻扎挖矿→收集强化→抵御进攻→寻找矿脉”的循环。因此在具体设计游戏玩法的时候，只要不偏离基础设定，玩起来就能让人觉得自然。《Wall World》的玩法体系也完全基于上述逻辑搭建。首先，机械蜘蛛充当移动采矿车和防御基地的角色，自带一套简单的外围成长模块，后者涉及快速移动、强力攻击、挖矿辅助等功能。其次，挖矿系统的基础是墙壁上随机生成的矿脉，它会在不同区域生成不同等级的矿物，并随机生成特殊宝藏，同时承载轻肉鸽要素。然后科技系统的基础升级资源是矿物，不同等级的矿物也区分了不同级别的科技。同时科技系统包含武器和辅助两大体系，每一项科技单独配备科技树。游戏初期自带几套基本科技，其余科技需要单独获得，获得途径则是矿脉里随机刷新的隐藏房间，以及单独被埋藏的科技模块。最后战斗系统的底子是塔防：每隔一段时间会有杂兵敌人进攻，每20分钟会有BOSS来袭，玩家则需要提升机械蜘蛛武器系统，或者基于矿脉建造防御工事，来击溃敌人。期间不仅考验玩家操作，也考验防守策略，比如在矿脉密集处建造密集防御工事，减轻BOSS战压力，甚至利用防御工事忽视杂兵进攻，专注挖矿争取发育时间。串联上述玩法体系以后，《Wall World》又引入了几个细节来调控玩家的体验节奏。一个是进攻间隔，这是塔防玩法的核心机制，也是这款游戏给予玩家频繁刺激感的核心机制，它分为BOSS倒计时的20分钟和每一波杂兵入侵的警戒条。有了肉眼可见的威胁，玩家就会在潜意识里主动追求更好的发育，更精细地规划手里的资源，更迫切地搜索新科技。另一个是局外科技升级点数。通过局内积累的积分，玩家可以升级局外的科技，或者在局内找到新科技在局外升级。这些科技基本都是辅助于机械蜘蛛的，理论上给玩家提供了更好的开局条件，尤其在移动速度提高以后，不论是快速探索还是战斗中走位，都有质变效果。但这些解锁内容要求玩家积累大量积分，而开荒期积分积累困难，最终导致玩家需要反复刷开头，反复体验局内早期的低效率成长期，所以实际体验反而不佳。可以说，《Wall World》仍旧没有摆脱肉鸽游戏的反复刷局外养成的逼肝套路。不过平心而论，哪怕《Wall World》存在这样的弊端，我认为它依旧值得一玩，毕竟光是能用一套独特世界观，丝滑地串联两个核心体验相悖的玩法体系，它就比大多数游戏高出一筹，更何况这款游戏售价仅有22元，是真的香。
