对于公式，多篇文章都有提到，各种公式的特点，大家也都很了解了。数值的设计，是使用适当的公式，构成我们预期体验的过程。

本文将以这种由体验设计→公式设计的思路来阐述一款动作游戏——《怪物猎人Monster Hunter》。某个角度上说，怪物猎人不能算是个成功的游戏；但从另一个角度看，我认为他做到了极致。

版本至今，MH4G已经有了多达14种的武器，大剑、太刀、片手、双刀、锤、狩猎笛、枪、铳、斩击斧、充能斧、操虫棍及弓、轻弩、重弩。

每种武器可以视作一个职业，他们每一个都被设计的与众不同，这是我们要设计出的第一种体验。

14类武器大约分成了7组：大剑/太刀、片手/双刀、锤/狩猎笛、斩击斧/充能斧、操虫棍、弓/轻弩/重弩。

大剑太刀招式较慢、单次攻击较高；片手双刀攻击较快，单次攻击较低；锤/狩猎笛在击中怪物头部时，产生气绝值，气绝值积累到指定值，怪物会眩晕倒地任君采摘；斩击斧/充能斧都有在剑和斧两种形态间切换的能力，斩击斧剑形态爆发，斧形态灵活，充能斧则剑形态蓄力，斧形态爆发；操虫棍可以撑杆跳骑乘怪物，骑乘成功怪物会倒地数秒；远程3武器分别属于飘逸、控场、炮台。每个组内的武器也各有侧重，不尽相同。

每种武器的面板攻击值都不相同，以斩击斧最高、最末是弓，这也符合玩家的基本认知——比如大剑毫无疑问的应该比单手剑攻击高。但是，这也就够了吗？没有人愿意选择一个能力低下的职业，即便他设计的再有特点。让各职业有相近的输出能力，是我们需要的第2点体验。

为了让武器显示的攻击有落差，而将各武器的输出控制在一定的水平内。怪物猎人使用了2个参数——武器倍率和武器系数。其中武器系数是和武器类别有关的常数值，以下是各武器的武器系数。

武器的面板攻击力，显示为武器系数*武器倍率。武器倍率是和具体武器有关的数值。一般稀有度越高的武器拥有更高的武器倍率，武器倍率和武器的类别无关。

在实际的伤害计算时，引用的是武器的倍率，可以认为武器倍率的量纲和DPS等价，即伤害/秒或帧或其他。但是这并不够，仔细的读者会发现，前面明明说过，大剑是攻速慢，单下伤害高的武器，相反的双刀则是攻速快，单下伤害低的武器。而这里又说各武器倍率是和武器类别无关，只和稀有度有关的值。

是的，2种说法都是成立的，他们也并不矛盾。前面提到了DPS，还记得魔兽世界的技能是如何差异化的吗？高频率的技能，伤害加成系数低；低频率的技能，伤害加成系数高(以相同等级技能比较)。怪物猎人采用了类似的办法，每一个攻击动作就是一个技能，每个技能有相应的动作倍率，相当于该攻击动作受到DPS加成的效果系数。下表是MH4G大剑几个重要招式的动作值：

较长的攻击动作，有较高的动作值，威力(即伤害)也更大。

到此，怪物猎人的伤害公式初显轮廓：

物理单次伤害（近战武器）= 全体防御率×动作倍率×会心加成×斩味补正×武器补正×刃中补正×斩味动作补正×人物攻击力×肉质斩打吸收÷100

出会心时会心加成为1.25    不出会心是1.00    负会心0.75

怪物猎人是一个极重度的游戏，在动辄3~4位小时数的游戏时常下，成长的体验是至关重要的。

我们以初始巨剑和素材顶级大剑角王剑比较，面板攻击或说是武器倍率，差别不大，绿色斩位和紫色斩位的伤害修正分别是1.1和1.45，这输出效率的倍数= 1.45*1536/1.1/384= 5.27273

也就是说，从开始创角到数十上百个小时开荒获取顶级素材武器，只是提高到了5倍多的战斗力(暂不考虑生存能力)，即便防具部分能再增加一倍的输出效率，也只不过是10倍。这点属性上的提升，能让玩家满足吗？

答案显然是能的， 不然就没有上千小时体验市场的玩家，也没有为了游戏买PSP，买3ds的怪猎死忠粉了。在数值能力提升不大的情况下，玩家随着体验时长的增加，技巧方面的提升空间很大。

同样的一只怪，比如天回龙，有的人群殴都打不过，有的群殴打过了，solo不过，有的单挑的很惊险，每次都压秒在任务最大时限50分钟时，但有人却可以在8分多钟杀死140级的天回龙。或许以后还会有人各种武器8分钟天回龙，甚至各种武器8分钟各种怪。这就是游戏的体验深度，我们要做一个有深度体验的游戏，这是我们希望得到的体验3。

经常听到有同事抱怨，我们挖的坑很多很深，但为什么玩家就是不肯买账。因为深坑≠深度。挖个深坑很容易，做科技、做世界树、做各种宝石命魂，叫法各不相同，实质上都是某种资源兑换战斗属性的系统，添加新的付费/成长坑，只是在数据库多存储一种资源而已。

有深度的体验，需要2个方面，一是策略丰富程度，二是策略的贯彻实施深度。两方面耦合，游戏就活了。读者可自行观察各大成功游戏， 在这2方面，似乎都没有缺失任意一点的。

回到怪物猎人，先说策略的丰富程度，怪物猎人的怪物有以下几个维度的属性：

红框代表斩击、打击、子弹、火、水等属性项，下方数值表示怪物对应的吸收率

红框小图标代表各种异常状态，右边数值表示相应的耐受性。

除此之外，怪物还有各种各样的体型、AI、进攻招式，玩家针对其弱点，可以针对性的选择武器装备及道具。其中，装备所激活的技能是其一大特色，怪物猎人的装备上会附加一定的技能点数，如真●金狮子的胸甲有3点刀匠、2点认真、2点斗魂、-2耐力。穿上单独一间装备，并不能获得任何提升，在穿戴了其他部位的装备，让某些技能点数增加至指定的数值时，技能才会被激活。比如刀匠的技能点数增加至10点后，发动名为“真打”的一个复合技能(即一个技能发动附带2种或以上的效果)，这个技能的效果是斩味等级+1，攻击力增加【大】。斩味等级影响了伤害计算时的斩位补正系数，并且在攻击判定时，用于参考是否弹刀(如天回龙的翼脚，肉质20，白斩及白斩以下都会弹刀，弹刀有3个后果：1是硬直动作，2是武器的锋利度消耗，3是是当下造成的伤害降低)。

于是，如何混搭各个部位的装备，并在装备上镶嵌适合的装饰珠(附带技能点数)，也成为了极深的一个策略。如，面对天回龙，这只怪物头部是弱点，有着不错的斩击伤害吸收率。那么，攻击、弱点特效、斩味等级+1，包括耐震(无视天回龙招式——前压——造成的震地强制无法移动和攻击效果)，当然是越多越好，但在有限的技能点数下，我如果取舍呢。

我在允许的条件内(素材、装备孔数)等条件下，选择了斩味等级+1、集中、拔刀术【技】、弱点特效、挑战者+2、耐震。

下面开始说策略的贯彻实施深度，顺便解释我为什么这样出装：

首先，我选择了斩味等级+1，这技能能带来较高的伤害收益，因为我的倍率最高的武器，不增加斩味等级+1时，是白色斩味，白斩的斩味修正系数是1.3，而紫斩是1.45。通过斩味等级+1，我把自身的攻击力提高了10%。在这之外，因为怪物特性和肉质，白斩集中怪物翼脚的机会并不小，在弹刀发生时，天回龙的一记前压极可能给我带来极大的麻烦。

其次，我选择集中，因为我的武器是大剑。集中可以让大剑蓄力时间缩短，制造更多的三段蓄力的机会。参考上文的大剑动作倍率就知道这个技能的意义了。

类似的，我还选择了弱点特效，因为在击中天回龙的头部时，肉质吸收+5，即本身0.65的吸收率变成了0.7，伤害提高了7%。

诸如此类…

可以看到，我的策略在选择时，都会有一个主观的推断作为预期，像弱点特效，我会预期我击中怪物头部的概率，并带着一点良好的意愿。于是最终，各种各样诸如此类的美好意愿足够多的时候，我去参加了实践。然而效果可能并不好，我只成功命中了怪物头部2次。于是最后我可能更换了，斩味等级+1、集中、剪切、攻击力增加【超】、会心1级、居合术【力】。然后发现这才是适合我自己的打法。

这中间的，预期和实践的偏差，就是所谓策略的贯彻实施深度。

目下卡牌游戏很多，九宫格战斗的游戏也很多，策略丰富性就体现在你的组牌思路，策略实施难度就是各种战中事件的变化性，以事件丰富程度、随机性来增加深度。

关于Gad

腾讯游戏出品，国内业界首家专业独立游戏开发者平台。

Gad面向游戏从业者，打造开放、互联、回馈、分享的专业游戏人社区。

免费组件下载丨专业知识学习丨组队游戏制作丨项目孵化渠道